不知道什么2950什么710的，这是存储问题，不是服务器问题，说个服务器型号有何意义呢？另外是怎么拷贝的，是多个拷贝同时进行么？没描述，无法判断。
我看你也别拷贝文件了，直接拿测试软件测吧。
回复 11# 冬瓜头
两端都换了同等设备后，性能就正常了，看来瓶颈还是硬件设备的问题，另外再咨询一下你的书，我看当当有卖电子版的，请问是PDF排版的么？还是扫描版的。。
你是用千兆网卡通过千兆交换来做的iscsi
那么你的客户端速度肯定受限于网络连接
我觉得楼主可以做一些对比测试：
1. 使用测试软件，比如IOmeter 测试 R710端 LUN的写入性能， 来判断是不是磁盘性能的瓶颈。
2. 测试2950端 ，磁盘的读性能；
3. 使用ftp 拷贝的方式拷贝文件，来判断是不是software initiator 和就 target 的性能有问题；
我以前试过用ftp拷贝的方式，每根链路创建一个链接，都是可以达到线速的。
本帖最后由 maomaostyle 于 2013-02-07 14:12 编辑
回复 14# snailnasa_cu
谢谢建议，我已经把两端设备都换成比较高级的配置了，现在不管哪端做target，基本上都可以达到线速了；所有拷贝先写进缓存的同时，网卡处在99%负载的状态，写入缓存完毕后，网卡继续99%的工作，就是到了尾声会出现明显衰减，衰减的幅度比较缓慢，不能达到全程写入都是99%，可能还是设备不够理想吧
本帖最后由 maomaostyle 于 2013-02-07 17:58 编辑
回复 11# 冬瓜头
冬瓜兄，想在问一个问题，就是initiator与target之间的传输速率是双向一致的么？因为我发现往LUN上面写的话还是挺理想的，反过来就要慢，只有60%左右吧，这个正常么？是什么原理呢？就是简单的文件拷贝，不管是单进程还是多进程都是如此，且硬件设备都一样的档次
回复 14# snailnasa_cu
initiator与target之间的传输速率是双向一致的么？因为我发现往LUN上面写的话还是挺理想的，反过来就要慢，只有60%左右吧，这个正常么？是什么原理呢？就是简单的文件拷贝，不管是单进程还是多进程都是如此，且硬件设备都一样的档次
回复 17# maomaostyle
写缓存吧
回复 18# pingfan2
两天设备配置一样啊，互换角色唯独从LUN向host本机磁盘拷贝就慢，是说这个方向是不走缓存的么？服务器和存储设备的区别？
写有时候比读快是正常的，这个在大话存储2里有明确的描述，原因就是缓存。尤其是随机写与随机读之间的对比