muwanqing_cu 发表于 2013-01-31 20:01

action08 发表于 2013-01-31 16:24 static/image/common/back.gif
恩，目前intel对显卡的驱动支持的算是最好的，

目前amd支持态度也很暧昧，话说我一直没认真用过intel cp ...

intel的驱动确实是做的最好的但intel偶尔也会用别人的显卡技术结果无驱动可用ATOM就是个例子

anthie 发表于 2013-01-31 20:33

回复 9# jvvt


    这不是A卡的情况吗。N卡是有驱动的。

jvvt 发表于 2013-02-01 07:15

回复 11# muwanqing_cu


    部分上网本的所谓Intel显卡是贴牌的，不是真正的Intel显卡。

jvvt 发表于 2013-02-01 07:21

回复 12# anthie


    首先，针对OpenBSD/NetBSD Nvidia官方没有发布驱动。
    其次，对于开源驱动，Intel和AMD官方都提供了支持，而Nvidia抱着完全不合作的态度不提供任何支持。现有的N卡开源驱动Nouveau是由一名RedHat雇佣的全职开发者通过逆向工程的方式搞出来的，性能比较差。

jvvt 发表于 2013-02-01 07:25

回复 10# action08


    目前Intel入门级的赛扬CPU价格比较给力，性价比不错。当然酷睿系列还是比较贵。

action08 发表于 2013-02-01 07:49

回复 15# jvvt


    价格性能功耗，如果考虑功耗的话，赛扬的还有优势么

jvvt 发表于 2013-02-01 08:02

本帖最后由 jvvt 于 2013-02-01 08:05 编辑

回复 16# action08


    这个，赛扬功耗很大么，同样情况下比酷睿要小吧。话说一般都是AMD的CPU功耗更大吧。

action08 发表于 2013-02-01 09:22

本帖最后由 action08 于 2013-02-01 09:23 编辑

回复 17# jvvt


不同意你的观点， 可能我买的amd cpu的功耗都属于节能的

05年台式机amd s2800， 65w，貌似同期的intel都是75w的
http://detail.zol.com.cn/cpu/index84165.shtml

11年本本amd apu，15w，而intel大概为35w的
http://detail.zol.com.cn/cpu/index275731.shtml

整体上说，我对intel产品线不太熟，可能数据也有不准确的

leslielg 发表于 2013-02-01 13:11

干脆要nvidia把公司送给gnu组织好了，赚什么钱啊，无良商人。

jvvt 发表于 2013-02-01 13:58

回复 18# action08


    建议在制程工艺、核心数、主频等条件都相同的情况下比较一下两家的CPU的功耗。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 还是Nvidia显卡好。全平台驱动。