T5120比笔记本还慢，怎么解释？崩溃。。。
各位大虾：由于BOSS一直抱怨应用慢，所以小弟最近做了一个测试：A机：1台T5120（Solaris10）（1颗CPU，每颗8核，每核8线程，1165 MHzSUNW,UltraSPARC-T2）（内存：16G）
B机：1台M5000（Solaris10）（4颗CPU，2150 MHz ）（内存：8G）
C机：1台笔记本电脑（WIN7）（Inter Core i5 2.5GMHZ）（内存：4G）
D机：1台Oracle10G数据库服务器（Solaris10）（M5000）
4台机器在同一个交换机的同一个网段下，A、B、C分别通过操作系统自带的JDBC访问D机的Oracle数据库，测试连接2万条记录，结果：
A机:1596 ms
B机:481 ms
C机:564 ms
经过多次测试，比如4万条、10万条等等，ABC的速度比例基本相似，都是T5120最慢，而且慢3倍左右，故咨询厂商，答复：不应该如此。但是我测试结果就是这样，中间没经过任何中间件或者什么多余的测试环节，只是JDBC直连，而且我怀疑是A机本身的问题还特意用另外2台T5120也做了测试，依旧是这个数据范围，请问各位大虾这是否正常？是否可以理解为性能就是这样？如果不是，那如何解释？应该如何测试？另外，T5120的多核多线程技术如何调用？跟特性是否有关？请高人指点，谢谢！ 我觉得和CPU的频率有关吧，频率高运算速度就快。
话说5120的CPU是这样子的，1颗CPU，每颗8核，每核8线程，每核总频率为1165 MHZ，每线程频率为1165 MHZ除去8，每线程145.6 MHZ。
M5000 四核不带多线程，每核2150 MHZ。
笔记本I5 双核四线程，每核2500 MHZ，每线程2500 MH除去2，每线程1250 MHZ。
所以5120没前两者快，但是你可以在5120上同时进行32个，后两者好像实现不了吧。 kwtip 发表于 2013-01-31 11:57 static/image/common/back.gif
我觉得和CPU的频率有关吧，频率高运算速度就快。
话说5120的CPU是这样子的，1颗CPU，每颗8核，每核8线程， ...
要怎么样才能同时进行32个呢？用怎样的测试方法？我现在连数据库的方法不行吗？根据我的实际需求，怎样的测试才能看出5120的特性？ 如果从你获取到的结果来看，T5120确实很慢，这个除了跟CPU计算模式有关外，可能跟IO也有点关系，
其实SPARC的多核多线程真正的作用在巨大负载情况下，其性能能够保持一个线性特征，在这方面，
M系列和T系列应该差不多，只是在主频上，T系列稍微吃亏，而对X86机器来说，随着负载的增加，
CPU运算模式的性能线性增长的短板将是显而易见的！ klark 发表于 2013-01-31 10:54 static/image/common/back.gif
各位大虾：由于BOSS一直抱怨应用慢，所以小弟最近做了一个测试：
A机：1台T5120（Solaris10）（1颗CPU， ...
少见多怪，T5120多烂的CPU啊，别光看核数和线程多。看看那个破烂specint_2006和specint_rate2006就知道了。 回复 4# wanglp2000
自欺欺人。
我记得T5120这样的机器适合于做web这样的非CPU密集型的应用，做数据库可能不会胜任的。 除非你能将用户抱怨的关键SQL重写或者强制对表开启并行执行，否则T5120就是这个样子，单线程性能不足是它的硬伤，这个问题只有SPARC T4以后才能解决。SPARC T2，T3是不适合运行单线程应用的CPU，必须由足够多的线程才能体现优势。否则。。。
页:
[1]