现在的X86已经想当稳健。特别是使用多节点HA系统的时候。这就产生一个问题：
真的为了稳定去购买小机的企业去找IBM了，钱不够的企业直接就上X86了。入门级的新小机需要多长时间才能被大家认可？
个人觉得小型机还是有前途的，比如现在国产PC SERVER（当然某些人把这也描述成组装机）的市场影响力已经比较大。和国产PC 及PC SERVER甚至其他国产家电品牌成长的道理类似，天梭K1可能需要一点时间从相对低端、非核心的系统开始投入。如果可能，在一些示范行业进行案例示范(比如免费使用),榜样的力量是无穷的。个人觉得在中小企业进行切入，提高设备销售数量可以是一个方向。口碑是慢慢做出来的。
关键是有多大决心，要做到什么程度
其实从来没想过浪潮这个小型机居然是有建行应用案例的，但是有了更好。
小型机这样的产品确实需要，确实很多行业都需要使用，但是真的把国产小型机放在多高的位置是不可能的。小型机升级周期有多长，已经在使用了的客户愿不愿意切换到浪潮上来，配套的软件环境是否兼容，使用有多大风险，这些都是未知数，都是靠一个个应用案例，一代代产品长年累月积累出来的，绝不可能有厂商说一使劲憋出个产品对整个行业就会有多少实际影响，标志性影响倒是肯定会有。
另外浪潮K1的硬件核心还是一个大麻烦，这货跟安腾2抱团了，但是安腾2现在的处境好吗，有兴趣的可以自己百度一下，我觉得在硬件上这是一个明显的不安定因素。现在安腾2只有甲骨文一家在玩了吧？如果他也不玩了，Intel怎么处理这个尴尬货？浪潮能替代甲骨文和惠普顶上去吗？
其实从浪潮的宣传点来看，客户都是在抱怨IBM之类的企业把小型机的价格定得太高，浪潮K1的切入点也在这里。但是现有系统切换到K1的话，其代价不一定会小，风险甚至可能更大。我觉得这东西短期内就是一个谈判筹码，跟外国供应商说我们有替代品了，那在定价上我们就争取到了一点主动权。
真的想要国产小型机发挥重要作用必须满足两个条件，第一是至少有个十年八年的时间培养用户和市场，第二是有国产的处理器，比如申威之流把安腾2换掉，至少要做到这两点，才有实际意义。
Hongqiyaodao 发表于 2013-02-22 13:30 static/image/common/back.gif
对其表示怀疑。 cpu用的是安腾 吧，自主个蛋蛋！
话说目前好像只有HP支持安腾了,其他厂商都只是曾经支持过,现在都放弃了
选择了一个最错误的方向，CPU用安腾，还是用别人上一代的安腾2。
好好看看人家BULL怎么弄的，用XEON做160 CORE的服务器，这才是正道。
回复 28# Hongqiyaodao
嗯,Wiki百科上也是这么说的
浪潮。不看好，因为hp、ibm、sun。小型机技术已经根深蒂固了，近来pc server 都已经很强了。没有多大的发展余地了。除非你做的广，跟联想一样。