anthie 发表于 2013-03-11 19:20

我认为推广BSD唯一的方法就是桌面用户。

而桌面发行版也就是PCBSD了。

ljwsy 发表于 2013-03-11 19:25

好系统自己能用上，就偷着乐是了，为什么非得推广。再说了，一个系统看用的人是怎么用，控制台的黑底白字界面也不一定非得要与桌面去比试什么性能呀。

anthie 发表于 2013-03-11 19:37

回复 2# ljwsy


    用的人少。自然开发就不给力。而且好东西要分享。这个道理你都不懂吗？

lsstarboy 发表于 2013-03-12 07:42

是一个好的方法，但不是唯一的方法。

linpay2000 发表于 2013-03-12 09:09

提供更人性化的安装界面，以及更方便的外设管理。
现在的桌面应该都是有的，只是很多人，包括我，刚开始就是搞不定桌面安装。

硬盘的管理方式也是很不好理解，现在有zfs好多了。
用slice的方式，在重新安装的时候，不知道系统在哪个分区上，哪个需要格式化，水平有限呀。

linpay2000 发表于 2013-03-12 09:15

二楼的说法欠妥，linux正是借开源，扩大使用，才搞得现在的风声水起的。

相比windows，盗版，易用，病毒等这些事情，反而使windows更易使用，且更加完善。如果没有人用，早死了。


allone_2 发表于 2013-03-12 10:21

FreeBSD有自己的用户群体，FreeBSD在网络方面的应用还是比较强悍，有自己的价值和定位。

zeissoctopus 发表于 2013-03-12 10:42

相對空談理念，樓主實際地分享自身如何使用卓面 BSD ，會比較有趣得多。

R0binson 发表于 2013-03-12 14:02

本帖最后由 R0binson 于 2013-03-12 14:07 编辑

bsd比较的纯洁、稳定、文档丰富。这样深入研究起来比较方便。
Linux比较专注于新功能吧。
这样和Linux相比，bsd在桌面上要弱一点的。

这是我的理解。

ecloud 发表于 2013-03-12 17:33

OS X早已占领桌面市场了，作为一种BSD:wink:
页: [1] 2
查看完整版本: 我认为推广BSD唯一的方法就是桌面用户。