PHP性能到底如何
本帖最后由 leejqy 于 2013-06-05 13:16 编辑情景：
1.PHP扩展实现LIS
2.纯PHP实现LIS
采用算法相同，理论复杂度均为O(nlogn).
测试数据：
随机取100,0000个
结果：
1.PHP扩展实现：【1973为LIS结果】
1973
cost:0.096162080764771
real 0m0.806s
user 0m0.648s
sys 0m0.144s
2.纯PHP实现：【1973为LIS结果】
1973
cost:4.9554538726807
real 0m5.660s
user 0m5.460s
sys 0m0.184s
扩展用时90+ms,纯PHP用时近5.0s
差不多是前者的50+倍。{:2_166:}
【本帖非评论贴，纯粹陈述事实，请粪青类勿瞎喷乱吐】 你竟然拿PHP和C比。。。。。。。。。。。如果找到一个能比PHP更快速开发，性能更好的语言，你那完全可以放弃PHP。况且还有CACHE这一块，能弥补程序的不足。
如果OLTP的计算量实在很大，那也不管PHP的事，你完全可以用C写个服务端，专门用来计算，然后返回给PHP结果 回复 2# ethantsien
没有贬损PHP之意，只是一个量化上的认识，另外测试方式单一，为囊括其他情景。
CPU密集的业务逻辑应该由php请求后端C/C++服务获取结果。 我从不看php性能，因为无奢望
我从不写PHP扩展，因为我只用广泛使用的开源（这意味着它的php扩展早有了）
应用的性能提升在我看来，语言其实效果是最差的，关键还是算法
页:
[1]