door10000 发表于 2013-05-16 23:17

同样的网关机器怎么感觉freebsd要比openbsd性能要好勒

rt，同一台机器，fb的dummynet可能我相对比较熟悉了。而openbsd的pf还没能很好的配置，在限速后总有种fb比openbsd要高效一些，不清楚是错觉还是什么，同一机器fb中的hz是1000而openbsd中是100.我还以为硬件的问题勒（p4 2.4g cpu）可事实是fb中是1000.openbsd在客户机看视频时死链的机会较多。有时也会无缘无故一段时间无法同外网连通但一小会后又能自行通。但fb中这情况没有，就算客户机看视频卡一下不多久也会缓冲过来。 包的流量大约每秒1300个左右流量在800KByte以内。
总的来说可能是因为我对openbsd中的pf限速规则没有很熟悉导致了这样的问题。

door10000 发表于 2013-05-16 23:21

两种的ping 外网丢包率在0.001以内。大侠们你们的内网用户ping外网的丢包率在多少？

macafee 发表于 2013-05-17 09:01

PF作限速是很差的，这个看一下PFSENSE的限速功能就知道了，和MONOWALL的限速完全不是一个级别的。

door10000 发表于 2013-05-17 11:54

回复 3# macafee
那openbsd如何做网关？只做安全网关？限速留给fb？

   
页: [1]
查看完整版本: 同样的网关机器怎么感觉freebsd要比openbsd性能要好勒