commVault Simpana听起来还不错……
但是，老子装了7-8次还没有成功。虽然安装界面与office相似，但是整个安装过程实在太折腾了。
看来功能太多，不一定是好事……已经对这玩意没有信心了。 哈哈。。。
我记得这个安装相对比较简单吧，图形化也做得不错。
时有报错吗？ tech坦克 发表于 2013-05-20 13:11 static/image/common/back.gif
哈哈。。。
我记得这个安装相对比较简单吧，图形化也做得不错。
时有报错吗？
1、需要微软的.net支持
2、选择项太多。每项没有详细说明。
3、集成了SQL SERVER 2008，还不知道起什么版本的。如果是express版本的，则数据库最大只能4gb，如果是别的版本，我干嘛要为备份软件买个数据库的license。
4、安装很扯淡，数据库安装完成了，乱七八糟的也配置了，结果跳出一个窗口说xxx没有安装，安装过程将退出……，然后就退出了，2个小时浪费了，我操。
6、退出安装也不回滚，等下次安装的时候就提示你有些挂起的文件需要重启。
7、上一次安装建立了一些文件夹，如果上一次没有成功，再次安装时候需要选择别的文件夹。
8、点击setup.exe后，需要30s才会跳出安装界面。
9、第四个吐槽，说明此软件在安装过程中的组件关联性做的太差：如果用户勾选了某个组件，此组件需要其他组件支持，那么应该提示用户勾选其他需要的组件。
一个软件做的这么死蠢，不知道安装后的操作怎么样。
你可以尝试一下联鼎备份软件，业内还是做得很不错的，现在都采用软硬一体化，欢迎访问www.landersoft.com 可做详细了解！ 本帖最后由 dcbakkk 于 2013-05-20 14:51 编辑
回复 1# 撒旦的使者
我表示我们作为Simpana合作 Partner，非常的痛苦，已经无力吐槽，又多了一个NBU的同志。 dcbakkk 发表于 2013-05-20 14:50 static/image/common/back.gif
回复 1# 撒旦的使者
哥用nbu已经很有心得了。 回复 6# 撒旦的使者
NBU的兼容性和稳定性是Simpana无法比拟的，Simpana功能多但实际用到的太少了，据我所知Simpana每个月都会大姨妈，就像微软每周四一样，不停的Patch，Simpana 9已经更新到 SP8(见过更新到SP8的软件么？)就是它了，今年年初才出的10 ，各种问题各种Bug，现在已更新 10 SP4了，哎。 1、界面字体无比恶心（你们用过南极星玩h-ganme吗，就是这种感觉）
2、控制面板真的就是控制面板
3、SRM用的是sharepoint 话说Simpana有for unix（aix/hp-unix），linux的server端吗？ 回复 9# 撒旦的使者
Simpana的Master只有Windows版。推出给客户人直接不要了，说Simpana的Master不支持Linux，立马就改Netbackup了。当时就囧了。