无牙
发表于 2013-10-23 15:03
上SF 呀,案例应该比SVC多,呵呵。
100心
发表于 2013-10-24 21:16
V7000支持NAS?
锅铁做 发表于 2013-10-16 10:15 static/image/common/back.gif
回复 7# unixboy1106
InfoCore-Great
发表于 2013-10-24 23:04
本帖最后由 InfoCore-Great 于 2013-10-24 23:16 编辑
回复 12# 100心
IBM英文网站不是有写吗,支持简单的文件共享,千兆/万兆的。
锅老大,给点SSD的实测资料,拜谢<最好是企业级的:emn31: >。
100心
发表于 2013-10-25 13:46
InfoCore-Great 发表于 2013-10-24 23:04 static/image/common/back.gif
回复 12# 100心
IBM英文网站不是有写吗,支持简单的文件共享,千兆/万兆的。
哦?那就是可以把SAN的存储,虚拟化后做成NAS?
这个是7000 U的功能。
我最初的理解是,它支持把NAS连进来做成虚拟化,再分出去。
mike79
发表于 2013-10-25 21:35
回复 11# 无牙
SF合适么?如果主机多的话,每台上都要装SF。今后如果要替换老存储的话,每个用到老存储的主机都要做数据迁移。
还是SVC/vplex更合适些。
pingfan2
发表于 2013-10-26 21:22
回复 14# 100心
V7000U 就是在V7000前端加了一对GPFS文件网关,没有NAS(文件)虚拟化的功能
spook
发表于 2013-10-29 10:23
SF 要重装系统……至少要重构文件系统……:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
SVC 从3.5用到5.3 至于 评价, 我可以说脏话吗?
goldy_gao
发表于 2015-03-06 15:16
回复 4# 锅铁做
非常感谢,后来采购了vplex。 集成它家的CDP,在vplex上做splitter。然后nas用了netapp的snapmirror。
goldy_gao
发表于 2015-03-06 15:21
老帖子了, 换新花一下。粘个对照表。
today0916
发表于 2015-03-24 11:02
请问:
1、SVC一个IOGROUP中的两个节点切换需要多久?应用是否会中断?
2、SVC一个IOGROUP中的两个节点同时坏掉,其下边的LUN是否能被其他IOGROUP的节点接管?切换需要多久?应用是否会中断?
3、想要做双活,究竟是两个节点分别放置一台VPLEX好,还是将SVC的两个节点拆开放置好?
多谢!