为什么unix如此热衷小写和下划线？
大家都明白，适当的缩写可以使代码更简洁、更清晰，但是源代码毕竟不是敲命令，越少越好。比如fopen写成FileOpen，malloc写成MemAlloc，是不是会更好一点？ 下划线在接触linux之前就几乎没用过 ，不知道为啥这么流行:mrgreen: issue9 发表于 2013-05-26 20:16 static/image/common/back.gif大家都明白，适当的缩写可以使代码更简洁、更清晰，但是源代码毕竟不是敲命令，越少越好。比如fopen写成Fil ...
Trust me, one day, that will become you second nature.
You will write tmp but temp. 发个贴能不能先把自己的标题写对？
原始社会物质不丰富，硬盘，内存等生产资料很宝贵，所以要缩写。
至于驼峰命名法，:outu:，最恶心人的垃圾命名法，没有之一。 回复 4# wait_rabbit
> 至于驼峰命名法，:outu:，最恶心人的垃圾命名法，没有之一。
:luya:
那时候电脑没这么强大，电传打字机很慢，所以节约输入时间的最好办法就是缩写，传统unix的函数名一般是6个字符。这个世界还有割舍不掉的历史。。。同样，你知道vi的上下左右为什么是ghjk吗? issue9 发表于 2013-05-26 20:16 static/image/common/back.gif
大家都明白，适当的缩写可以使代码更简洁、更清晰，但是源代码毕竟不是敲命令，越少越好。比如fopen写成Fil ...
总比C/C++语言中预定义中的一大堆大写字母舒服多了 这个估计也和当初的硬件资源有限有关吧（以前内存、硬盘可不是现在那么大）？缩写能节省代码数量，所以开发人员写多了就习惯啦。不要拿现在的目光去看待以前的一些东西。 其实有些东西习惯了就好了，用驼峰法的话，还得按住shift键，不过输入下划线的时候还是得要按住shift键 小写和下划线好理解，小写就为了少按shift，下划线开头的基本上都偏系统方面的东西。
我觉得最难理解的是win的api，动不动就几十个字母。
驼峰还是有一定意义的，靠下划线分隔看起来也不一定非常舒服。