yifangyou
发表于 2013-09-01 21:41
回复 17# milujite
用惯了linux,有一回使用了AIX,想下载一个文件,结果wget找不到也不知道如何安装,也不知道如何设置mysqld为开机自启动。
chinafenghao
发表于 2013-09-02 15:26
@arron刘
您如何看待小型机未来的发展?对于OpenPOWER联盟您觉得前景如何?
个人觉得小型机的市场还是有的,虽然现在架构都在考虑scale out,但是很多情况还是很难scale out,或者scale out的成本比scale up还高。所以这个时候小鸡就有存在的必要了。
其实成本和性能需求有一个临界点.
在这个临界点之下,做scale up是投入和产出成正比的,当超过这个临界点,投入和产出不再是线性的,那么就是时候考虑scale out了。
我觉得openpower联盟目前最需要做的事情就是要降低小鸡的价格,提升小鸡的性能,让成本和性能的临界点尽可能的提高,增加小鸡的使用范围。
wuchou55
发表于 2013-09-02 21:44
小型机注重的是虚拟化的发展,大部分面向金融服务行业。OpenPOWER的发展前景应该是随着客户需求的增加和所采用的POWER架构不断推出强大的处理器,产品线不断丰富满足客户的需要。
方兆国
发表于 2013-09-03 21:26
现在X86发展比较快,小型机价格高,不一定很受欢迎
hlm555
发表于 2013-09-06 11:09
新技术的不断出现和各行业的数据集中,都将导致服务器包括小型机销量的减弱;不过个人认为在很长一段时间内,3-5年吧,目前的小型机用户还很难抛弃不用,至于小用户想在5年之后继续用小机可能性不大。
milujite
发表于 2013-09-06 11:25
chinafenghao 发表于 2013-09-02 15:26 static/image/common/back.gif
@arron刘
您如何看待小型机未来的发展?对于OpenPOWER联盟您觉得前景如何?
很多业务还是没办法SCALE-OUT的,最典型的就是ORACLE DATABASE。2个节点RAC是最常见的,3节点性能几乎没提升。这种场合下只能提升硬件性能了。所以X86也不是万能的。
idi0t
发表于 2013-09-08 23:16
在硬件技术更新换代如此快的年代,小鸡更新换代相对来说是件痛苦的事,而集群式的可以针对部分业务更换部分。淘汰的可以用于其它地方。 而小鸡这东西维护什么的麻烦了点,如果说应用不太清楚,但应用于硬件的关系似乎并不是那么密切,觉得小鸡的淘汰是必然,或者是换另一种形式出现,但也已经等于消失了。
idi0t
发表于 2013-09-08 23:16
在硬件技术更新换代如此快的年代,小鸡更新换代相对来说是件痛苦的事,而集群式的可以针对部分业务更换部分。淘汰的可以用于其它地方。 而小鸡这东西维护什么的麻烦了点,如果说应用不太清楚,但应用于硬件的关系似乎并不是那么密切,觉得小鸡的淘汰是必然,或者是换另一种形式出现,但也已经等于消失了。
chinafenghao
发表于 2013-09-09 10:48
@milujite
嗯,是这样的。有些软件架构很难实现scale out.所以这也是小鸡存在的必要。
smiley伦伦
发表于 2013-09-10 10:50
本帖最后由 smiley伦伦 于 2013-09-10 10:51 编辑
如何看待小型机未来的发展?
小型机(minicomputer)是指出现在System/360之后的一代新型机器,因为采用了集成电路技术,所以体型较小,成本较低,DEC是主要厂商,性能弱于大型机。小型机相比普通服务器主要优点是突出性能稳定,缺点是价格贵。小型机会向中型服务器方向发展,实际上叫法上也在慢慢变更着。随着X86性能的加强,小型机还是有一定的发展前景,对于OLTP的系统,除了小型机别无选择。小型机一般作为独立的工作站,在中小型的环境中还有用武之地。随着桌面系统的越来越快,后端的系统也会越来越快。
对于OpenPOWER联盟您觉得前景如何?
OpenPower联盟是IBM与谷歌、英伟达、以色列网络技术的制造商Mellanox Technologies以及台湾服务器供应商泰安电脑(神基科技旗下子公司)等公司共同组建的,其目的在于共同推进Power架构技术的发展,在服务器、网络和存储设备领域向英特尔发起挑战。就目前来看,OpenPower联盟很难撼动主流的Intel x86架构服务器的地位,需要时间的进一步考验。有着主流厂商谷歌 IBM的加入,看好联盟的发展。