youngbit007 发表于 2013-09-11 15:13

已经做了raid5或者raid10，会不会因为一块或几块硬盘坏掉而丢掉全部的数据？

请教一个问题：

比如说 已经做了raid5或者raid10，会不会因为一块或几块硬盘坏掉而丢掉全部的数据？

谢谢

nbrr 发表于 2013-09-11 17:48

不会，raid 5坏两块就完了
raid 10，如果两块在同一个mirror里，也会完
所以要赶快更换新盘
生产环境上应该留一两块盘当hotspare

reyleon 发表于 2013-09-11 18:12

RAID 必须做监控，发现任意一块硬盘损坏需立即更换，这是基本原则。数据无价啊

zsz11223344 发表于 2013-09-11 18:35

这个我觉得2楼说的很有道理。 http://ioskaifa.uplook.cn/http://ioskaifa.uplook.cn/

chenyx 发表于 2013-09-11 19:01

每种raid技术都有最大允许损坏的硬盘限制,加hotspare的目的就是在限制的数量之内硬盘损坏,能够自动替换
raid5最多只能坏一块硬盘,2块一起损坏就不行了

lei2000 发表于 2013-09-23 10:29

nbrr 发表于 2013-09-11 17:48 static/image/common/back.gif
不会，raid 5坏两块就完了
raid 10，如果两块在同一个mirror里，也会完
所以要赶快更换新盘


请问raid 10 两块在同一个mirror里，也会完。这块能否详细解释一下呢？ 很是关心啊。

nbrr 发表于 2013-09-23 10:47

raid10是先做raid-1，再做raid-0
假设你有8块硬盘
1,2作raid-1镜像 A
3,4作raid-1镜像 B
5,6作raid-1镜像 C
7,8作raid-1镜像 D

然后再把A B C D做 raid-0 stripe

在raid-0里，一块盘坏整个raid就会坏掉
如果1,2一起坏掉的话，镜像A就坏了， ABCD作的raid-0当然也就不能用了

上个图可能更清楚

expert1 发表于 2013-10-08 12:52

学习。:mrgreen:

stupid_lee 发表于 2014-05-20 21:56

chenyx 发表于 2013-09-11 19:01 static/image/common/back.gif
每种raid技术都有最大允许损坏的硬盘限制,加hotspare的目的就是在限制的数量之内硬盘损坏,能够自动替换
ra ...

做了raid的硬盘要如何监控啊，目前我们都是人工巡检的:'(

stupid_lee 发表于 2014-05-20 21:57

reyleon 发表于 2013-09-11 18:12 static/image/common/back.gif
RAID 必须做监控，发现任意一块硬盘损坏需立即更换，这是基本原则。数据无价啊


做raid的硬盘怎么监控 啊，目前我们采用人工巡检:'(
页: [1] 2
查看完整版本: 已经做了raid5或者raid10，会不会因为一块或几块硬盘坏掉而丢掉全部的数据？