send_linux 发表于 2013-09-27 14:14

企业新型数据保护之囧事大家谈(获奖名单已公布-10-24)

获奖名单已公布,详情请看:http://bbs.chinaunix.net/thread-4102943-1-1.html

相对于传统数据的储存模式,随着智能手机、平板电脑的普及,数字时代的企业数据信息已不完全是集中化保存。在日益兴起的BYOD风潮下,移动设备充斥着员工的工作与生活,一台设备中会保留企业电子邮件、关键业务工具和公司的知识产权等各种重要数据。企业的核心数据就是企业发展的命脉,在数据高度分散和新型数据保护的需求下,云备份等远程备份方式应运而生。然而,移动终端远程备份是否只是“看上去很美”?应用时网络可用性太低?关键时刻,带宽却不能满足远程办公室数据备份要求?好不容易备份完毕,系统的恢复作业成功率却低到让人内牛碗面?话说不在压力中沉默,就在压力中爆发吧!欢迎诸位Cuber一吐为快,将你们在数据保护工作中所遇到的囧事和烦心事以发帖的形式吐槽出来。

活动时间:2013.9.27--2013.10.20

活动规则:
1、以发帖形式吐槽企业在构建数据保护体系时遭遇到的瓶颈与困难,形式不限,咆哮体、甄嬛体、凡客体均可……
2、吐槽信息不能偏离主题,本次主题:吐槽有礼——企业数据保护之囧事大家谈
3、禁止恶意灌水,尽量将自己的信息展示在一个回帖中

活动奖励:
活动结束将抽取10位幸运网友,赠送DELL赞助的电脑背包一个,共10个

wenhq 发表于 2013-09-27 15:18

DR一直都是话题。需要MD5校验或者定期测试才能保障数据。如果单备份而不做之前的工作的话,那么泪流的会很多,直到流干。

GB_juno 发表于 2013-09-27 16:18

备份估计很多都是备的,不过估计没多少在备份之后判断备份是否可用,是否能够恢复,定期检查备份等工作。一到需要恢复到某个点的时候,发现备份竟然不可用了...
另外对于什么云备份,坑爹的ADSL,上传才多少K,同步一个稍大一点文件都要N久,只能说中国的带宽确实不给力,导致现在的云也不会特别好使。

hbsycw 发表于 2013-09-27 17:11

咆哮体、甄嬛体、凡客体,先占个位置~:mrgreen:

SequoiaDB 发表于 2013-09-27 18:22

send_linux 发表于 2013-09-27 14:14 static/image/common/back.gif
相对于传统数据的储存模式,随着智能手机、平板电脑的普及,数字时代的企业数据信息已不完全是集中化保存。 ...

有钱就买硬件吧,软件啥的就算了,真心不靠谱啊

forgaoqiang 发表于 2013-09-27 20:37

本帖最后由 forgaoqiang 于 2013-10-13 23:42 编辑

①重要数据的确每次都备份的说,而且感觉没有问题,随手就起上一个文件名,完全根据心情和习惯
”使用的时候,o(╯□╰)o 咦 我备份的数据那里去了呢? 不对,我记着,就在这个目录下,于是翻箱倒柜,终于在一个角落里面发现了TA 额 好奇怪的名字 咋叫BK.13-07-22呢”
随手起名有没有?到处乱放有没有?

②这个目录下咋那么多没用的过时的文件呢,好滴,硬盘让我来解救你吧~~ rm -rf *
”用到的时候,(⊙o⊙)… 那个子目录呢。。。 硬盘啊 谁来解救我呢“

③数据手动异地存放的时候 恩 不错 让我通过网络移动一下吧 哦 网速好慢 去喝口水 然后就忘了 应该是自动做好了吧
”用到的时候,( ⊙o⊙ ) 怎么备份文件后面还带有个临时后缀,坏了,歇菜了没有全部成功复制过去。。。“

④今天好晚了 算了 回去吃饭喽 一天不备份也无所谓嘛 明天再做吧 反正根据某某科学统计 数据丢失概率只有 0.0001%
”用到的时候,%>_<% 我去,我就是那 0.00001% 没天理了“

⑤系统又发过来配额警告邮件了,磁盘又快满了,数据量真大,总是不够用呀。恩 让我用移动硬盘复制一部分过来吧 好说干就干~
“用到的时候 ( ⊙ o ⊙ ) 移动硬盘格式化做其他的去了。。。”

⑥RAID5阵列又报警,说是一块硬盘坏了。 恩 不急 等我过两天有空了再去换上去一块吧 反正是RAID5嘛 坏一块没大问题 顶多性能下降一些
“用到的时候—— 大爷的 怎么又坏了一块 玩完了 这次RAID5也不行了”

⑦新买的备份程序,哈哈 这次估计没有问题了吧 根据指导配置上 也没有做恢复测试或者演练 ~~
“用到的时候 我去 少勾选一个选项 恢复不了了了 ”

总之嘛,我遇到的问题几乎都是人为原因造成的,而且即使购买了相应的硬件和程序,在构建数据保护体系的时候,最容易出问题的还是人。有时候规定和流程都是没有问题的,但是不遵守的话,或者根据个人习惯任意操作,数据安全就如同白纸黑字写了“数据安全”的一张纸——就是一张纸而已,这绝对不是极好的~~



qingduo04 发表于 2013-09-27 20:38

   核心数据仓库目前越来越庞大,由于好多数据是按照集团规范存储,但是现场又没有这么需求,造成库庞大冗余,备份更不容易了。
快1PB了。
对于全库备份不可行,现场只能是针对重点表导出进行备份,对于大表,导出的时间就太长了,这里面有数据库的性能问题也有带宽问题。

rover12421 发表于 2013-09-28 09:48

数据加密了吗?MD5!SHA!RSA!DES!!!统统都用上了有么有!
数据备份了吗?全备!差备!异步!热备!!!统统使上了有么有!
数据访问授权吗?密码!证书!短信!指纹!视网膜!!!亲,能再恨点么!
数据恢复做了吗?亲,这个真没有!

ylky_2000 发表于 2013-09-28 12:45

吐槽一:成本太高;
大数据来临了,老板也看到了广告,事实上,数据保护的支出只是平均停机时间所付出的代价的一小部分,因此,当你开始数据保护系统计划时,首先要关注你的数据和收入损失的紧密关系,并考虑到停机的后果。但是但是,老板往往一句,太贵了。。。困局待突破。。。。。
吐槽二:这不会发生在我们身上
地震、火灾、洪水或飓风等灾难毫无预警出现易破坏你的系统。事实上,80%的业务停机实际上都是由驱动故障、电源和散热故障、应用崩溃、数据损坏以及人为错误造成的。如果未能对此类问题做好准备,则意味着损失时间和收入,面临指责,组织内士气低落,以及丧失客户的信任。是的理论上是这样说的,专家也是这样说的。。。
但是,但是,,,老板说,买点移动硬盘吧,这类事不会发生在我们身上的。。。。
吐槽三:没人手专门搞这个方面的研究
中小企业通常无需全职技术人员,这个是事实,有要一整套的方案和运维。。。
吐槽四:如何制定计划?
数据保护的系统如何搞?老板眼里,说买一套回来,安装起来,,,什么还要买设备?买硬盘?还要异地?带宽12m的adsl不行?我家里都是用这个带宽。
你到底行不行啊?

hellioncu 发表于 2013-09-29 09:13

上企业数据保护系统花钱不少,还带来各种不便,员工嫌麻烦。
保护系统再怎么整都有漏洞,咋整,难道搞成监狱那样?
就算数据保护住了,人跑没了,咋整?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 企业新型数据保护之囧事大家谈(获奖名单已公布-10-24)