试着在虚拟机里装了一下，没有最小化安装和包选择了，安装后将近2G的大小了，不过易用性上面是比以前提高不少，在xenserver下读写速度比9快不少。
pkg_*删掉了，提倡使用pkg(ng)，可配置的地方还是在/usr/local/etc而不是/etc
回复 30# tony_trh
对于Linux ，这种观点在Ubuntu流行开之前也是一样的。OpenBSD的FAQ上也有关于这个问题的讨论，开发者给出的答案是：我们大部分人员是在笔记本电脑上用OpenBSD完成OpenBSD的开发的。这或许能解答该问题。
另，PC-BSD只不过是为PC配置好的FreeBSD。
回复 30# tony_trh
其实，我觉得没什么王道不王道的。mac的系统是基于BSD的源码，或者更确切点的说，是基于FreeBSD的源码。
目前使用很广泛的android，用的也是linux系统作为基础系统。你甚至可以在linux的内核源码里看到针对手机的选项。
所以， 我觉得，这真的只是习惯问题。你喜欢“一揽子”解决，那就windows，mac。你喜欢私人定制，那就用别的系统。
关键看你自己有没有这个精力和时间，以及兴趣去搞这些东西。
至少我觉得，在FreeBSD下做开发很方便。比如之前做j2ee开发，在windows下，要配置大半天才能跑起来。
在FreeBSD下，用ports安装，几条命令就搞定了，而且还全都配置好了。启动命令也很统一的，数据库啊什么的都这样搞定了。
那我是不是可以理解为FreeBSD是桌面王道呢？
所以，我一直觉得，系统这种，就是看自己习惯与否，看自己适合与否。为什么一定要把自己禁锢在一个条条框框里呢？
其实，换个角度看，你用什么系统就从这个系统的哲学角度出发去试着习惯他，如果不习惯那就换一个，总归能找到适合自己的。