简明Python教程中关于一个Person类的问题。（好像涉及Python的回收机制）
今天学习看了简明Python教程关于类的介绍，有一个Person的类的例子，我把它简化了一下，代码如下：class Person:population = 0
def __init__(self, name):
self.name = name
print("Initialising a person:%s" %self.name)
Person.population += 1
def __del__(self):
print("%s is dead." %self.name)
Person.population -= 1
Tom = Person("Tom")
Jim = Person("Jim")
在windows的cmd中执行的时候，如果执行的次数多了以后就会出现如下的错误：
Initialising a person:Tom
Initialising a person:Jim
Jim is dead.
Exception AttributeError: "'NoneType' object has no attribute 'population'" in <
bound method Person.__del__ of <__main__.Person object at 0x00C2B9F0>> ignored
Tom is dead.
Exception AttributeError: "'NoneType' object has no attribute 'population'" in <
bound method Person.__del__ of <__main__.Person object at 0x00B5DAD0>> ignored
在网上找了很多，解决方法也比较简单，把Person.population 换成 self.__class__.population即可，出现的原因是因为垃圾回收机制，
我想问一下，是什么样的垃圾回收机制导致这种情况的出现？？
为什么使用self.__class__.population就可以解决，他和Person.population有什么区别呢？？
这个问题真的很难吗？为什么看到很多人问了，但是好像都没有人能够说清楚。 自己来顶一下。 你研究的是Python如何管理对象的生命周期，对我这个纯Python使用者来说，比较难啊。自动内存管理（垃圾回收机制），是我用Python的重要目的之一，否则还不如用C/C++。 回复 4# timespace
我也是刚开始学习的，我记得第一次按照例子来敲代码并执行的时候并没有出现错误，可能正好碰到了按照正常的顺序注销，可是昨天又敲了一遍执行的时候发现出现了问题，不知道为什么google一下发现很多都问过，不过没有说的太清楚的只是说了解决的方法，用 self.__class__.population来代替。问一下，self.__class__.population和Person.population有什么区别呢? 回复 5# lovekaiyuan
关于self.__class__.population和Person.population。在我看来，在对象生命周期内，这两个用法还真没区别。
但问题的复杂之处在于你引入了__del__，这个方法有不确定性，文档就对这个方法做了Note和Warning，也就是说__del__调用时，其内部引用的对象有可能已被回收。
例如，Person是class object, Jim和Tom都是class instance object，Jim或Tom的__del__调用时，你是直接引用Person这个对象，此时Person可能被回收，但self.__class__会隐式创建一个从class instance object指向class object闭包引用，就是说只要Jim或Tom在，Person就至少有一个引用计数而不会被回收，保证了执行的正确性。上述推理是看官方文档猜的，很可能是无稽之谈。
参考：The Python Language Reference -> 3. Data model -> 3.3. Special method names -> 3.3.1. Basic customization & 3.3.3. Customizing class creation
回复 6# timespace
十分感谢，简明python里面也说到那个东西的不确定性。我又搜了一下，网上也都说是不建议使用__del__的自动回收功能，我后来又试了用del Jim 和del Tom来手动释放对象。这就没有问题了。
页:
[1]