action08 发表于 2014-04-17 14:41

lighttpd有什么优势啊？？

默认响应差nginx大概20%吧，性能也就是比apache好吧。

感觉优势不明显，求指点

action08 发表于 2014-04-17 14:45

我这边的几个基本数据，双核小本本
nginx单进程和双进程性能差异不大，（为什么呢？？？）响应在5373.44 [#/sec] (mean)，根据cpu负载情况浮动大概10%吧


lighttpd是单进程的，性能Requests per second:    3494.21 [#/sec] (mean)


感觉哪里不对啊？？？

tomtesla 发表于 2014-04-17 15:57

lighttpd 的优势在于处理动态请求很出色，支持的cgi比较广php，ruby，python。。。。，还有就是支持视频扩展，网页播放mkv，avi，flash流视频啥的都可以

你双核小本压测的估计是helloworld静态页面，比这个的话估计不如nginx。

tomtesla 发表于 2014-04-17 15:58

缺点是稳定性， 文档较apache nginx 少一些。

action08 发表于 2014-04-18 12:44

@tomtesla
你好，请问一下ligttpd支持多进程么？？


http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs_Performance
没有谈任何这方面的内容，

action08 发表于 2014-04-18 12:49

when configuring lighty to manage php-fcgi processes, it is better to have more processes and less children than less processes and more children

或许在这里吧，毕竟php动态处理才是瓶颈所在，呵呵

action08 发表于 2014-04-18 14:47

本帖最后由 action08 于 2014-04-18 14:51 编辑

我这边的测试结果显示，处理动态请求优势明显高10%，看成绩shell@mh3:~$ siege -c 100 -r 100 http://mh3/php.php
** SIEGE 2.70
** Preparing 100 concurrent users for battle.
The server is now under siege..      done.
Transactions:                     10000 hits
Availability:                      100.00 %
Elapsed time:                     26.42 secs
Data transferred:              471.65 MB
Response time:                        0.26 secs
Transaction rate:              378.50 trans/sec
Throughput:                     17.85 MB/sec
Concurrency:                     99.16
Successful transactions:       10000
Failed transactions:                   0
Longest transaction:                0.33
Shortest transaction:                0.00

shell@mh3:~$
shell@mh3:~$
root@mh3:~# siege -c 100 -r 100 http://mh3:8000/php.php
** SIEGE 2.70
** Preparing 100 concurrent users for battle.
The server is now under siege..      done.
Transactions:                     10000 hits
Availability:                      100.00 %
Elapsed time:                     29.49 secs
Data transferred:              469.56 MB
Response time:                        0.29 secs
Transaction rate:              339.10 trans/sec
Throughput:                     15.92 MB/sec
Concurrency:                     99.17
Successful transactions:       10000
Failed transactions:                   0
Longest transaction:                0.37
Shortest transaction:                0.02

root@mh3:~#
shell@mh3:~$

action08 发表于 2014-04-18 14:52

最后一句话结论，nginx才是高科技，难怪很多在用:em17::em03:

tomtesla 发表于 2014-04-20 15:49

action08 发表于 2014-04-18 12:44 static/image/common/back.gif
@tomtesla
你好，请问一下ligttpd支持多进程么？？



当然支持多进程，而且最新版本已经支持多线程了。

“
红旗自带apache2作为默认的web服务器。在原来的系统中就是使用apache作为web页面的服务器，apache占用的内存很多，一个apache进程占用的内存大约是20M，最大的可能占到35M以上，占用的共享内存都在100多M以上。而且apache是一个多进程响应服务，这样apache的进程占用内存更多。因此经长时间运行，会出现由于内存不够而无法访问界面的情况。
   lighttpd是一个理想的替代方案。其是一个非常轻便的web服务器，虽然它的功能没有apache强大，但是可以满足大部分的服务要求。它的内存占用量一般是2M左右，占用的共享内存是20M左右，而且与apache实现机制不同的是，lighttpd采用单进程多路复用的方式响应请求，在系统中一般只有一个lighttpd进程响应服务请求。（也可配置为多进程）所以从内存占用量的角度看，lighttpd就有很大的优势。此外,lighttpd也可以通过配置fast-cgi支持php应用。
”

“lighttpd 1.4.x是一个典型的多进程linux程序，在单个进程内部没有使用多线程，同一时刻只有一个线程在运行。

而到了lighttpd 1.5版本，也使用了多线程来完成某些工作。lighttpd通过GAsyncQueue（GLIB异步队列）的方式实现了一个线程池，从而完成了多线程的运作（需要安装glibc-dev库）。

GAsyncQueue类型的异步消息队列的定义在base.h中”
页: [1]
查看完整版本: lighttpd有什么优势啊？？