mordorwww 发表于 2014-05-23 14:57

计时精度可以到纳秒不能保证调度精度是纳秒，调度精度还是由tick精度来决定

Tinnal 发表于 2014-05-23 20:12

回复 10# mordorwww
是的，这一点从apache和nginx两大web服务器之争就清楚了。一个是多进程，一个是POLL模型。


   

Tinnal 发表于 2014-05-23 20:48

回复 11# mordorwww


详情请自己确究CONFIG_SCHED_HRTICK的相关代码。


   

mordorwww 发表于 2014-05-24 07:05

cfs还是根据进程的已运行时间来调度的，说cfs不是根据时间片来调度的有点扯蛋了

mordorwww 发表于 2014-05-24 07:09

本帖最后由 mordorwww 于 2014-05-24 07:10 编辑

进程运行得多，调度器后续就少给她cpu时间，否则就多给，linux的历史上的所有各个调度器都这么干的

mordorwww 发表于 2014-05-24 07:20

至于说调度精度和调度开销的矛盾，cfs一样解决不了

mordorwww 发表于 2015-07-06 21:29

一年后顶。这个帖子冷清。
页: 1 [2]
查看完整版本: CFS和老调度算法除了数据结构不同还有什么不同