虚机性能超过物理机？
调用 getpid() 一万次，然后发现虚机比物理机快 80%。我感觉咱们还是用虚机吧：）猜测应该是虚机的时钟不准确，由于物理机注入时钟中断存在延迟导致！有对这个深入研究的朋友帮忙确认下，谢谢！ 1. 虚拟机是跑在同一台机器上的吗？
2. 虚拟机的系统和物理机的是一样的吗？
getPID是由优化的，读取以后会缓存在用户态，可以直接计getpid的系统调用来测试，并调用C库的。
虚拟机时钟问题可以做一个专题测试。
看似不太可能，KVM？用啥统计时间？ 测试是在物理机和该物理机上运行的虚机测试的。
虚机装的 centos 6.4，物理机跑得是 centos 6.3。
VMM是 qemu + kvm。
测试组的同事是使用的unixbench测试。
我写了个简单的测试程序做了一下测试，使用 CLOCK_REALTIME，发现由于 10000次 getpid()实际上耗时不到100 us，所以干扰非常大。
估计是同事们做测试时物理机正好比较繁忙！
我测试时虚机比较稳定，一般在 70 us左右，偶尔峰值会到 86+；物理机上则在 38 us 到 110 us。
该测试结果没太大意义。。。10000次 getpid()估计根本没有消除噪声干扰！ 确实是，时间太短，有很多因素都可能干扰~
页:
[1]