leeyc 发表于 2014-12-19 22:35 static/image/common/back.gif
7.2k的SAS性能我已经很满足啦，RAID卡的速度一般也在6GB/s，至于磁盘响应速度，估计磁盘受转速和盘片大小 ...
早上好，
关于配置页面响应问题，我之前没有遇到过这么卡的，很流畅，你可能需要排查下。
关于FC Target我不确定，我很多年前测试时候不支持FC，只是iSCSI和NAS相关协议。
稳定与否这个嘛，仁者见仁！我自己认为，作为一颗免费的软件，我认为它已经做的很好了，如果你非要比较商业软件，没法比，单从售后支持这一项就淘汰了。
数据丢失，openfiler支持软件RAID，你同时用RAID卡再做一层RAID，这是openfiler最高级别的保护。
别用NAS了，用iSCSi或者FC Target，性能都都这么慢了就别用NAS。
1Gbx2跑200M没问题，关键看你网线质量和布线环境
建议用iscsi：
1.虽然FC的波动小，但是你FC目前没有太好的target，iscsi target你可以用windows server 2008 r2及以上系统自带功能实现
2.你目前的FC卡数量有限，也没有增加FC交换机的计划，可扩展性太差
呵呵，有个东西叫SCST，可以自己DIY FC-SAN。
我玩过，具体就不说了，自己看文档折腾吧。
回复 23# sleepcat
几年前玩过，那个FC TARGET始终没搞明白。:mrgreen:FC HBA和FC HBA好像真的可以直接互联。
bbjmmj 发表于 2015-01-11 21:48 static/image/common/back.gif
回复 23# sleepcat
淘宝有20GB的二手infiniband卡，199块，你可以买两个回来体验一下高速网络，某些厂家的高端存储机柜之间就是IB互联。
回复 25# sleepcat
玩过40G的，QLE7340。:mrgreen:
楼主说的就是所谓HBA卡的Target模式，资料在 linux-iscsi.org网站。
这玩意儿我也挺感兴趣，最近手头有一些硬件资源，HBA卡刚好在兼容列表中（QLE256x），正在学习，还没开始试用部署，愿意共同探讨一下（私聊）。
不过提醒楼主，HBA开Target模式工作，我没找到有比较上规模的商业化应用实例，建议做好数据备份方案以免杯具
本帖最后由 chn2k 于 2015-02-07 12:49 编辑
Openfiler用过，是在初学虚拟化的时候，当时硬件条件较差，所以感觉性能不是很好（主观感觉，没有实验数据），正如楼上某前人所言，尤其虚拟机迁移、克隆时表现尤甚。这还不是关键的，最后导致决定生产系统还是上SAN+存储方案的是我没搞定Openfiler如何实现双机，不敢上到生产系统。这种情况下，不要说数据丢失，即便不丢数据，共享存储不可访问导致的应用服务停止哪怕一分钟都是重大运维故障啊。有个双机好歹服务不停，我苦逼点儿后半夜跑机房都认了。
基础太差积累太少，杂事太多英文捉鸡