BlueSky_Yu84 发表于 2014-12-18 11:14

回复 4# bun


    基础和原理不懂,也许不会给工作带来多少麻烦,但是能考察一个人的学习习惯和态度,以及个人能力开发的潜力...

    以前上过培训班,感觉被坑了,现在最讨厌的就是有人说:这个你可以了解一下就可以,那个知道就行,这个用的不多...感觉上是给你传授经验,实际是帮你挖了一个大坑...时间长了,自己就成井底之蛙了...

bun 发表于 2014-12-18 11:20

codechurch 发表于 2014-12-18 12:11

冲标题来的,写得不错。

燕奔 发表于 2014-12-18 14:16

本帖最后由 燕奔 于 2014-12-18 14:20 编辑

回复 1# alex3714

本来不想回的,已经没做这个行业了..还是有点手贱想回一下..
中立一点讲:
楼主,从你描述的情况来看,你极大可能性是一个写代码出身转做运维的,或者做运维自动化系统开发的码兄..
你所有的描述全部是建立在代码级运维的角度去考虑问题,看来你非常擅长这一块儿,你拿你10%非常擅长的工作,去问其它90%的人,你觉得有多大机率可以找到跟你聊的来的人?

如此的话,咱们说个300台机器集群如果协同工作的问题,这个问题别说BAT,对于一个有点规模的互联网企业,这点机器都算很普通的数量级.
现在有个需求,需要运维参与设计集群,一个应用全C++程序,开发和测试做压力测试,每台并发极限为5000个并发用户,
根据目前的流量看在普通的非高峰期可能就在10w+的并发用户,应用层最低的情况下就需要20台服务器,
从运维稳定性的角度,如何设计系统及网络架构?给你300台,如果应对高峰期的问题???

你能回答的了吗??
   

这个问题我连30台机器(未考虑冗余风险)都不用就能搞定,我做到了才这么问你,你能做到吗?

n04045430 发表于 2014-12-19 11:19

楼主的出发点没错, 但是技术要求确实有些高,有句话说中国不缺人才,缺少培养人才的土壤,看完你的经历我觉得自己也是掉渣了。

n04045430 发表于 2014-12-19 11:25

同意回复 24# 燕奔


   

桃江仔 发表于 2014-12-19 13:12

哥们这番话,,,,,,,一针见血

lht1111 发表于 2014-12-23 17:24

rdcwayx 发表于 2014-12-17 15:36 static/image/common/back.gif
看了一下三个人的表现,第三个最合适。要价也不高。另外两个做的不对路子。

但是看了楼主的提问,显然 ...
估计人家做开发还没到那火候,所以只能先做个半吊子开发了哈

lht1111 发表于 2014-12-23 17:28

燕奔 发表于 2014-12-18 14:16 static/image/common/back.gif
回复 1# alex3714

本来不想回的,已经没做这个行业了..还是有点手贱想回一下..


剑哥你好牛逼:mrgreen:

expert1 发表于 2015-01-08 23:23

回复 24# 燕奔


    这涉及到容量规划的问题,说白了,都是折腾出来的,好比现在的淘宝,技术很牛逼,也不知道经过了多少次测试折腾进化,一个运维人员是一下子是搞不出来的。我被面试的时候最烦的问题就是这种容量规划的问题,这都是1+1....+100的问题。至于容量和负载可以看监控,这个是每个公司都有的,必不可少的。


LZ说的扯JB蛋,写脚本不是运维? 非要写代码?什么都讲原理,那RSA认证,你看官方文档看完了告诉我原理是什么,这涉及到密码学,数学等复杂问题,不说别的,LZ真要给我这种不懂RSA的人说明白了,我彻底佩服。


一句话,飞行员不需要知道伯努利原理,他只需要开好飞机。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 哥们别逗 了,写个脚本那真不叫运维自动化