areece 发表于 2015-03-16 13:53

1.还没来得及Say Hello,就要Say Goodbye了,百度云OS,您想对它说什么?
好走,不留。赖着不走,也没有人理。

2.百度于2012年推出百度云OS,近期宣布退出,到底是不是明智举措?
相对于当时决定做OS,现在的退出无疑是明智到不能再明智的举措。接着做下去,我想除了自娱自乐之外,也没有啥用处。当然,从国家骗点钱也是一条出路。

3.国内智能设备难以摆脱对Android系统的重度依赖,目前小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地,智能手机操作系统到底难在哪里呢?
智能操作系统难在生态,没有生态的地方要创建一个生态难,但是只要有实力,肯投入还是有可能的。有生态(甚至有几个的情况下)的地方把别人的生态干掉,换成自己的生态难上加难,这就不是只凭自己的努力就可以达成的目标。

老有人想着核心竞争力啥的,觉得高科技就是要做OS,要做核心的芯片,通用的U。把自己现在做的那点破事能够做好,做到再好一点,才是真正的核心竞争力。

4.谷歌于2012年以124以美元买到摩托罗拉,而去年以约29亿美元的价格将摩托罗拉移动出售给联想,很明显谷歌做了亏本的买卖。也许到了2016年,微软才能从收购诺基亚的交易中扭亏为盈,你是如何看待智能手机操作系统的发展前景的?厂商到底是否有利可图呢?
google走上了一条暂时不要担心的OS之路,至少几年之内,android只需要按部就班的常态发展就好了,这已经是它的一个阵地,一个后花园。陪他玩的多如牛毛,而这些牛毛还基本上没有啥可以翻天的可能。老有人说nokia当年如果做android的会怎样怎样,其实作为一个nokia这样当年的巨人来说,跟着做android才是死路一条(或者说混小弟一条路),这不是nokia这样级别的应该做的事情。

rover12421 发表于 2015-03-16 14:07

1.还没来得及Say Hello,就要Say Goodbye了,百度云OS,您想对它说什么?
没有下巨大的决心之前,就别瞎掺和.先出一个标新立异的OS是没那么容易的.

2.百度于2012年推出百度云OS,近期宣布退出,到底是不是明智举措?
明智,不明智的是掺和进来了.

3.国内智能设备难以摆脱对Android系统的重度依赖,目前小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地,智能手机操作系统到底难在哪里呢?
Android是开源的,定制难度低,app开发人员众多,应用覆盖面极广.小米MIUI只在UI上做了小动作,核心上还是Android,只是Android的一个依附产品.华为OS没见过,不了解就不说了,反正没戏.
要想摆脱对Android的重度依赖,就的改变思维,改变视野,不能只看眼前的,首先得找到一个突破口.Android,IOS为什么能成功,其核心在生态环境.用户为什么那么依赖Android和IOS?如果现在所有的app版本都有winphone版本,winphone的占有率会不会提升?
要想再新出一款能超越android的系统,要从开发者的角度,和使用者的角度去思考.云已经这么火了,想想这么把云,OS,WEB接合起来吧.前期肯定是巨大的亏损,要是没这个决心,就别啥掺和了.最多能做的也就是MIUI,ColorOS,AliyuOS这种程度了

4.谷歌于2012年以124以美元买到摩托罗拉,而去年以约29亿美元的价格将摩托罗拉移动出售给联想,很明显谷歌做了亏本的买卖。也许到了2016年,微软才能从收购诺基亚的交易中扭亏为盈,你是如何看待智能手机操作系统的发展前景的?厂商到底是否有利可图呢?
表面上是亏损,实际还是不见得.厂商还是顺应市场吧.智能手机操作系统,就目前这趋势,未来几年还是android和ios的天下,winphone占有率可能会上升.ubuntu的新OS,机会不会太大,可能就小众吧,路途艰难呐.

seesea2517 发表于 2015-03-16 15:05

1.还没来得及Say Hello,就要Say Goodbye了,百度云OS,您想对它说什么?
国内难得有人力财力来搞OS的,退出了真是有些可惜啊。

2.百度于2012年推出百度云OS,近期宣布退出,到底是不是明智举措?
对于商业产品,是不是继续还是看市场,当前市场已经被成熟的厂商占据,先入为主,而且系统这东西也有一个使用习惯问题,所以如果没有及时占领先机又没有硬件支持的话还是比较难的。

3.国内智能设备难以摆脱对Android系统的重度依赖,目前小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地,智能手机操作系统到底难在哪里呢?
最主要还是要自己有硬件支持,一款设备出厂就是某个系统那不注定大部分使用者都要使用它嘛,像华为这样;其次是易用性,易用性还包括延续原来的使用习惯,在此基础上增加便利。想到家里给老人家用的手机不会用,刷上小米的系统老人家就用得比较轻松,这就是小米系统成功的一个原因吧。习惯的力量是强大的,如果厂商自己开发一个大家不接受的系统吃力不讨好的话,那就没有动力了。而安卓系统开源免费,除了研究机构和国家安全考虑,以利益最大化为目标的商家为什么不用现成成熟的大众接受的免费的系统呢?

4.谷歌于2012年以124以美元买到摩托罗拉,而去年以约29亿美元的价格将摩托罗拉移动出售给联想,很明显谷歌做了亏本的买卖。也许到了2016年,微软才能从收购诺基亚的交易中扭亏为盈,你是如何看待智能手机操作系统的发展前景的?厂商到底是否有利可图呢?
任何尝试都是风险和机遇并存,并且尝试后肯定也都有收获,不一定直接体现在收入上,技术的积累和市场的反馈都是很重要的经验。

jieforest 发表于 2015-03-16 22:11

回复 7# lsstarboy


    同意。阿里云其实也差不多,但是它比百度云强的地方在于它拿到了上亿的国拨资金,足够研发团队烧几年。

风云2002 发表于 2015-03-17 08:27

公司领导层有别的想法了呗

realmon 发表于 2015-03-17 13:16

1.还没来得及Say Hello,就要Say Goodbye了,百度云OS,您想对它说什么?
本人一生百度黑,我想对它说 "哈哈哈哈"

2.百度于2012年推出百度云OS,近期宣布退出,到底是不是明智举措?
说实话退出很明智, 当初做百度云OS是不明智, 太看得起自己了.

3.国内智能设备难以摆脱对Android系统的重度依赖,目前小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地,智能手机操作系统到底难在哪里呢?
生态问题,从Android4.1以后的版本来看,Android的核心在GMS,android系统其实是牢牢地掌握在google手中,
小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地的原因也许是墙的关系吧,但是看android5,
google进一步加强控制安卓,我觉得这些所谓的OS将更难生存.

4.谷歌于2012年以124以美元买到摩托罗拉,而去年以约29亿美元的价格将摩托罗拉移动出售给联想,很明显谷歌做了亏本的买卖。也许到了2016年,微软才能从收购诺基亚的交易中扭亏为盈,你是如何看待智能手机操作系统的发展前景的?厂商到底是否有利可图呢?
谷歌买卖摩托,花100亿买了1000多个核心专利,不一定亏, 专利是android系统最需要的东西,从google和手机生产商的合作关系看,生产线啥的对谷歌完全没用,nexus都不给自家生产线做.
至于WP,一直是半死不活,能不能活都很难说,...盈利?呵呵.
我认为, android和ios会进一步蚕食其他os的市场份额, 然后互杀,ios用户忠诚度高,android小弟多,输赢难说,我觉得小弟多这个优势大一点点,就看硬件厂商是否愿意跟着google玩了.

bl520025 发表于 2015-03-19 09:39

Hello,baidu。ByeBye。

18829291269 发表于 2015-03-22 16:36

不懂先支持下

RPM智能涂料 发表于 2015-03-23 09:04

我手机好像就是百度云的,还行的说

Fl_wolf 发表于 2015-03-23 14:59

1.还没来得及Say Hello,就要Say Goodbye了,百度云OS,您想对它说什么?
还没用过。。只能说阿门了。。
2.百度于2012年推出百度云OS,近期宣布退出,到底是不是明智举措?
明智,根据了解就算他继续干下去,也拼不过其他的竞争对手。特别是华为。
3.国内智能设备难以摆脱对Android系统的重度依赖,目前小米的MIUI、华为OS还能占据一席之地,智能手机操作系统到底难在哪里呢?
感觉是 用户的熟悉度以及用户的依赖度吧。
4.谷歌于2012年以124以美元买到摩托罗拉,而去年以约29亿美元的价格将摩托罗拉移动出售给联想,很明显谷歌做了亏本的买卖。也许到了2016年,微软才能从收购诺基亚的交易中扭亏为盈,你是如何看待智能手机操作系统的发展前景的?厂商到底是否有利可图呢?
智能手机的前景绝对是光明的,不过个人感觉会出现更多的移动设备,不但只是智能手机。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【大话IT】百度云OS:Say GoodBye?