关于linux内核设计与实现上面的问题
请教一个问题：在看linux内核设计与实现时，在工作队列部分有说：linux的内核开发者们非常反对创建新的内核线程。
为什么反对穿件新的内核线程？ 个人觉得这是一个设计选择问题，每个内核线程只处理一种任务 vs.一个内核线程(keventd)处理不同类型的任务。
前者的优点是此类任务独享自己的队列，在普通work很多（即keventd的队列比较满）的情况下，可以得到更快的调度。
缺点是，如果任务种类多了，每个都开自己的thread，那thread之间的调度（任务切换开销/优先级等）就是问题。
而workqueue的实现里，来自不同模块的各种work task在相同per cpu队列上排队，不同的任务一视同仁，不能真实的反映任务之间的轻重缓急。
貌似新版本的内核对此做了改进，还可以根据任务量动态的调节event线程的数量。
从API的角度看，当然是workqueue更简洁了。 回复 2# nswcfd
多谢了
页:
[1]