既然系统头文件定义了PATH_MAX之类的宏，为什么还要sysconf去动态得到呢?
APUE里面说，系统定义的最大路经长度等数值，需要通过sysconf调用去得到。那么我的问题是，头文件里面我们已经定义了PATH_MAX之类的宏可以直接用的，编译时就已经知道了。
为什么还需要在运行时动态的调用sysconf去得到最大路径长度呢?
难道这两个值可以不一样? 如果可以不一样的话，什么情况下用哪一个? 因为系统限制和选项会影响应用程序的行为，所以可移植的程序需要获取
1在编译的时候，能够获取一些，比如int类型的最大数值
2另外一些可能再程序运行的时候发生变化，所以需要调用这样的函数去sysconf去在运行的时候获取
比如路径名变量值，如NAME_MAX,这个变量不仅仅可能不同的文件系统，也不一样，所以应用程序应该
主动去获取。
回复 6# sentto2
编译时，是可以知道的，但是如果在运行的时候确定的话，也可以选择sysconf或者pathconf或者fpathconf这样的函数 zsszss0000 发表于 2015-04-28 19:19 static/image/common/back.gif
编译时，是可以知道的，但是如果在运行的时候确定的话，也可以选择sysconf或者pathconf或者fpathconf这样的 ...
我的意思是，既然已经有了编译时可以用的宏，为什么还要有sysconf之类的函数呢? 为了在运行时获取回复 3# sentto2
阅读Linux/unix系统编程手册 11章 对这一部分进行了描述 zsszss0000 发表于 2015-04-29 09:23 static/image/common/back.gif
阅读Linux/unix系统编程手册 11章 对这一部分进行了描述
我的问题是，既然编译的时候就有这个宏了，干嘛还要运行时去获取呢?
好像ulimit之类的命令并不能在系统启动以后，去动态的改变"最大的路径长度"这一类的参数吧? zsszss0000 发表于 2015-04-29 15:34 static/image/common/back.gif
因为系统限制和选项会影响应用程序的行为，所以可移植的程序需要获取
1在编译的时候，能够获取一些，比如i ...
嗯，你提醒我了，如果linux挂在一个sd卡，是FAT文件系统的话，最大的文件名长度就是8个字符。
所以必须运行时获取！
醍醐灌顶了！ 其实我也不懂，只不过书上是那么写的，就去查了一下书而已回复 8# sentto2
如果你在你自己的电脑上编译，但是要在别人的电脑上运行呢？
你怎么知道你们两个的系统在编译时使用的PATH_MAX值一定相同？
页:
[1]
2