关于FastDFS性能测试的问题
最近公司的BBS系统想考虑更换分布式文件系统。就对目前市场较为常见的文件系统做了一下对比测试。在测试中，基于fuse挂载的文件系统测试都比较简单。但使用FastDFS自带的test程序测试的结果有些不能理解。下面是测试结果。1、下载数据中50K的耗时竟然比50K上传的耗时还要高？100M的测试耗时和QPS怎么都是0呢？
2、我想算出网络吞吐该怎么计算呢？
3、每个测试上传的大小是不是File size*Total_count的值？
下面是GlusterFS的测试结果
磁盘（写）
测试序列数据大小数据块大小总耗时(s)网络吞吐(MB/s)
150M8k1.1944.1
216k0.78366.9
364k0.488107
4500M8k23.4922.3
516k18.6128.2
664k23.5122.3
磁盘（读）
测试序列数据大小数据块大小总耗时(s)网络吞吐(MB/s)
150M8k0.362145
216k0.342153
364k0.344152
4500M8k2.51208
516k2.36222
664k3.011174
磁盘（删）
测试序列数据大小总耗时(s)
150M0.031
2500M0.297
对比好像GlusterFS性能还要好一些。这并不符合我调研的结果啊。能解释一下吗？ 请问博主测试方法是什么？
页:
[1]