forgaoqiang 发表于 2015-05-13 09:14 static/image/common/back.gif
有些是可以做 但是不是一个人能做好的 比如 《自制操作系统》 啥的
操作系统大多也是从一两个人起步的，开始的规模可以小一点，逐步升级做大。。。
laputa73 发表于 2015-05-13 14:02 static/image/common/back.gif
巴比伦之塔。。。
我觉得最理想的是一种语言包打天下
既能写底层，也能写应用，
没有这种万能语言，因此会产生来应对各种需求的编程语言。
中国当然也要抓紧研发，编程语言无论是数量还是质量，两手都要抓:lol:
这个太高端了，我没看过龙书，随便扯淡一下：
1、设计一问语言，你打算借鉴当前语言的哪些机制？为什么要使用这些机制？你的目的是什么？
当前的语言大多几个流派，很多是从数学的角度出发，无论是面向对象还是函数式编程，都太多复杂。如果我能设计我会从人的思考角度出发来设计，当前语言有很多机制，我比较欣赏的是actor模型，这个机制比较符合人的思维，目的是实现类似多线程且无需复杂的同步机制
2、语言的实现和编译器密切相关，你打算如何实现编译器？请仔细描述至少一项语言机制的编译器实现方式。
实现编译器首先要定义语法和词法的标准，我相信如果精通flex/bison都能轻松解决，然后实现就是对应语法的实现，我称之为翻译，简单做可以讲这个语法转换成C语言，这个是水磨工夫，说句实话，我曾经想做一个简单的类SQL的东东都花了很久时间最后不了了之
3、你打算如何设计对象内存布局？这个和语言机制有什么关系？
这个从来没想过，我觉得除了要做垃圾回收，否则可以直接用现有的如C/C++的对象内存布局
4、如何处理同步异步？
这个我想大致可以用内存屏障或自旋锁等OS的特性来实现同步，异步可以使用回调来做，不过我还是比较喜欢actor机制
1、设计一问语言，你打算借鉴当前语言的哪些机制？为什么要使用这些机制？你的目的是什么？
要借鉴的多了,C语言的简洁,C++类STL的数据结构封装,java的虚拟机,甚至动态语言的动态加载、解析机制
为什么要使用这种机制?因为都可以在某些场景下,减轻使用者的工作量,这些机制其本质都是对某些公共功能的封装
甚至语言本身都是公共功能的封装,比如C语言所有能实现的功能,都可以用汇编实现,可是并非所有功能都必须要用汇编实现。
我的目的很简单-省事
2、语言的实现和编译器密切相关，你打算如何实现编译器？请仔细描述至少一项语言机制的编译器实现方式。
编译器的实现,如果走捷径,就用flex/bison来根据语法生成编译器,这样只需要关于词法、语法的定义
如果实现部分也要自己写的话,那就先分析flex/bison-推荐<lemon语法分析生成器>这本书,然后就是把flex/bison做的事情,
自己手工实现一遍,手工实现最好采用自顶向下分析法-这种分析法比较符合人的逻辑,逐步分解类似递归实现。
如果采用自底向上分析,状态实在太多,太杂,还是建议借助语法分析生成器吧
3、你打算如何设计对象内存布局？这个和语言机制有什么关系？
在回答中,包含不良信息,无法提交。
本帖最后由 gavenwei 于 2015-05-15 11:21 编辑
3、你打算如何设计对象内存布局？这个和语言机制有什么关系？
在回答中,包含不良信息,无法提交，没看出哪里有不良信息。难道对象+布局 就成了不良信息?
4、如何处理同步异步?
编程语言没必要处理同步异步的问题吧
高大上..................
C语言跟硬件打交道时比较强大，但是入门比较难，指针虽然强大，但是现实中把不少人都淘汰掉了，特别是到了结构的时候……
到了结构再向上走，就到面向对象了，这是c++和java的主要领域，但是java提出那些设计模式，又把一些本来很小巧的应用搞的很复杂……
js+html有时不是给人看的，但浏览器却比较喜欢；perl文本处理强大，但效率稍差；prolog推理性强，但普通应用起来比较麻烦
每种语言都有自己适合的环境，很难有万能的语言。所以要设计属于自己的语言，要看自己的应用环境，就像车一样，在城里跑轿车就不错，越野车就是摆谱；在戈壁滩跟用轿车就惨了；在乡村路土上，五菱之光就不错；在田里跑，拖拉机或履带车吧。
语言的设计，跟用户接触到的就是语法，我本人觉得越容易读懂越好，像java那种，五个点都不到头，熟悉的项目还好，学习新的项目比较麻烦。为什么basic容易入门？因为语法简单，写出来的作品也容易分析。C如果没有指针和一大堆的define，也还是比较好学的。
语法向后，已经编译原理了，太高深，看过几遍也没什么印象了:((