主机层：所有的硬件设备监控，比如网络设备的端口带宽和服务器的硬件等
服务进程和端口：业务服务的进程和端口是不是存在，业务进程是不是有响应（url）
应用层：业务的调用关系和响应时间等
讲得很好，我们经常都要监控api调用时间 ，用zabbix
1、你所用过的监控软件有哪些？感觉有什么优缺点？
zabbix非常好用，特别Windows和Linux都支持
2、你认为在监控软件的使用过程中，有哪些难点？
主要划分应用层次
3、在监控软件使用过程中，有哪些收获？
关键还是要分析监控报警
回复 30# jieforest
赞！强哥总结的好细致呀~
回复 32# jackson198574
呵呵，客气客气
正在使用tivoli，功能蛮强大，配置好烦
送我一本吧看后可以转送其他人。。。
我们公司自己就是做监控软件的，也曾经集成过一些开源方案，比如mrtg
也经常会被用户和开源的破解的一些软件来比较。
真的没有最好的，只有适合的。
从采集效率来说。
无agent的，zenoss很好，基于tornado事件框架实现ssh/snmp异步采集，性能甩cacti的命令行snmpwalk一条街。
有agent的。zabbix的用的很多。ganglia没接触过。不知道那个更强。
从二次开发来说
肯定是越简单的越好开发。模块划分细，明确插件接口协议的也便于扩展。
从上手容易来说
有web的绝对容易很多。
还有就是要选资料多的。zenoss功能丰富，但是资料少。zabbix,nagios就多很多。
这些软件的大小从几M到几百M不等。简单比较功能是不公平的。
少量主机监控用nagios就好，多些就zabbix
以网络设备端口流量为主的，少量就cacti,多的可以考虑solarwinds系列或者zenoss。
1、你所用过的监控软件有哪些？感觉有什么优缺点？
我们用ganglia, zabbix, nagios
2、你认为在监控软件的使用过程中，有哪些难点？
3、在监控软件使用过程中，有哪些收获？
回复 36# laputa73
赞~~~:-| :handshake
本帖最后由 Fl_wolf 于 2015-12-21 15:58 编辑
1、你所用过的监控软件有哪些？感觉有什么优缺点？
Zabbix优点：机动性比较大，可以自己编写脚本进行监控，可以采用自动smtp自动发现。开源
缺点：升级比较麻烦，要服务端与所有被监控的机器都升级。
nagios优点：报警机制非常强大，故障抖动检测，，很多的插件使用
缺点：看不到历史数据，只能看到报警事件，基于文件的配置方式，不方便扩展，易读性差，管理耗时，监控多少服务就可能需要多少文件。缺乏集成的图形尽管和cacti结合的话，也不是最佳的解决办法，接口只是独立的方式存在
cacti 优点：图形化非常完善，可以很方便看到历史数据
缺点：是报警机制不完善
2、你认为在监控软件的使用过程中，有哪些难点？
如何去监控到自己想要的信息，以及获取到默认获取数值外的更多数值。
3、在监控软件使用过程中，有哪些收获？
可以知道 系统里的程序跑起来后系统的瓶颈，以及去了解更多的优化措施。
回复 39# Fl_wolf
赞！请问朋友在日常运维中，可有多种工具结合使用的？