knull 发表于 2016-03-01 14:32

linux收到rst包，断链不干净

问题描述：
1、客户端client运行在windows,服务端svr运行在linux.
2、client与svr正常建立链接1000个；
3、在运行正常后，ctl+c停掉client；
4、在client所在windows上，发现全部断链；在linux查看链接，发现还有部分链接显示是正常的：netstat 显示是ESTABLISHED，而且也的确没触发上层的断链流程；
5、在windows、linux同时抓包，可以发现windows发送的断链包是rst（不是fin）；在linux下抓包，那些未断链端口，没有收到rst包；
问题：windows的client异常关闭，所有发送rst包；那么，linux有些rst包没有收到，导致linux没有完全断链；这个现象是正常的吗？有rst包丢弃机制？如果是正常的，怎么规避这个问题？

瀚海书香 发表于 2016-03-01 16:29

回复 1# knull

问题：windows的client异常关闭，所有发送rst包；那么，linux有些rst包没有收到，导致linux没有完全断链；这个现象是正常的吗？有rst包丢弃机制？如果是正常的，怎么规避这个问题？

1、这个不正常，linux收到rst包后会断掉连接的

2、但是不能完全依赖这个，因为可能存在client直接掉电没来得及发送rst的情况，可以通过keepalive机制来探测链接是否正常

   

knull 发表于 2016-03-01 16:40

瀚海书香 发表于 2016-03-01 16:29 static/image/common/back.gif
回复 1# knull

问题：windows的client异常关闭，所有发送rst包；那么，linux有些rst包没有收到，导致li ...

谢谢回复；
    我两端抓包，可以看到，client发送rst包了；linux抓包显示没收到rst包；
    linux没断链，就是因为没收到rst包

nswcfd 发表于 2016-03-01 17:52

windows发了1000个rst？
linux收到了多少rst？

knull 发表于 2016-03-02 10:35

nswcfd 发表于 2016-03-01 17:52 static/image/common/back.gif
windows发了1000个rst？
linux收到了多少rst？
谢谢回复；
这个情况是不一定的；有些时候，有100多个没断，有些时候，有10几个；（这个是通过netstat统计的，没法通过抓包来统计）
netstat查看某个未断链端口,然后到抓包中查看该端口，发现windows是发送rst包了，但是linux是没有收到rst包

nswcfd 发表于 2016-03-02 12:35

看起来是由于报文没有到达linux的原因？

可以在ctrl+c之前，在windows端和linux端同时开启tcpdump/wireshark，pcap-filter使用tcp & (tcp-rst) != 0 专门过滤tcp rst报文。
页: [1]
查看完整版本: linux收到rst包，断链不干净