实时进程？

_nosay 发表于 2016-03-24 18:09

本帖最后由 _nosay 于 2016-03-24 18:15 编辑

书上说，只要还有实时进程在执行，就轮不到非实时进程执行，所以我做了一个实验。

① 写一个程序，设置调度策略为SCHED_RR，代码如下：#include <stdio.h>
#include <sched.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>

int main()
{
   struct sched_param param;

   param.sched_priority = sched_get_priority_max(SCHED_RR);
   printf("priority: %d\n", param.sched_priority);

   if (sched_setscheduler(getpid(), SCHED_RR, &param) < 0)
   {
            printf("%s\n", strerror(errno));
            return -1;
   }

   printf("%d\n", sched_getscheduler(getpid()));

   while (1) {
            // always TASK_RUNNING !!
   }

   return 0;
}② 再写一个程序，不设置调度策略，即按默认策略SCHED_OTHER调度，代码如下：#include <stdio.h>
#include <sched.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>

int main()
{
   printf("%d\n", sched_getscheduler(getpid()));

   return 0;
}③ 编译程序①，用root身份执行（死循环），编译程序②，并执行。
期望：程序②等待程序①被kill时，才有机会执行printf()。
结果：不符合期望，程序②顺利执行完毕了。

请问如何理解“只要还有实时程序在执行，非实时程序就没有机会执行”？

http://www.cnblogs.com/zhaoyl/archive/2012/09/04/2671156.html

_nosay 发表于 2016-03-25 09:18

本帖最后由 _nosay 于 2016-06-03 15:07 编辑

因为我实验的机器有4个核，调用sched_setaffinity()指定它们在同一个核执行，就达到期望了 {:qq23:}。    cpu_set_t mask;

   CPU_ZERO(&mask);
   CPU_SET(1, &mask);

   if (sched_setaffinity(getpid(), sizeof(mask), &mask) < 0)
   {
            printf("%s\n", strerror(errno));
            return -1;
   }

页: [1]

Chinaunix's Archiver

实时进程？