论坛 › 内核源码 › openat函数系统劫持

我爱你我的菜 发表于 2016-04-13 14:58

openat函数系统劫持

openat函数系统劫持，通过cat /boot/System-map-3.8.13 | grep 查看sys_call_table 和sys_openat地址。劫持后函数做些操作，再调用原来函数。结果发现系统的sys_openat函数定义是四个。我调用需要传入7个！！！

我爱你我的菜 发表于 2016-04-13 14:59

本帖最后由 我爱你我的菜 于 2016-04-13 15:02 编辑

#include <linux/init.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/sched.h>      // current, struct task_struct
#include <linux/slab.h>         // kmalloc, kfree
#include <linux/fs.h>         // SEEK_CUR, SEEK_SET, SEEK_END
#include <linux/stat.h>
#include <linux/fdtable.h>      // struct fdtable, struct files_fdtable
#include <linux/fs_struct.h>    // struct fs_struct, current->fs
#include <linux/file.h>         // struct file, fget,fput
#include <linux/dirent.h>       // struct linux_dirent64
#include <linux/syscalls.h>
#include <linux/kallsyms.h>   // kallsyms_lookup_name
#include <asm/uaccess.h>      // copy_*_user, VERIFY_WRITE, VERIFY_READ
#include <linux/socket.h>

MODULE_LICENSE("GPL");

static unsigned orig_cr0 = 0;

static void clear_cr0(void)
{
    unsigned int cr0 = 0;

    asm volatile("movl %%cr0, %%eax"
      :"=a"(cr0));
   
    orig_cr0 = cr0;
    cr0 &= 0xfffeffff;

    asm volatile ("movl %%eax, %%cr0"
      :
      :"a"(cr0));
}

static void reset_cr0(void)
{
    asm volatile ("movl %%eax, %%cr0"
      :
      :"a"(orig_cr0));
}

static unsigned long**orig_sys_call_table = (unsigned long**)0xc1623060;



static int zf_hook_sys_openat(int index, int allmode, char *allptr, //
    int dfd, const char __user *filename, int flags, umode_t mode)
{
    printk("%s,%d => %d:%d:%p = %d,%s,%08x,%04o\n",
      __FUNCTION__, __LINE__, index, allmode, allptr, dfd, filename, flags, mode);

    return orig_sys_openat(/*index, allmode, allptr,*/ dfd, filename, flags, mode); //这里需要传入4个参数（系统调用头文件里是4个，传入四个劫持不成功），所以zf_hook_sys_openat也为7个参数
}

static int __init zf_kernel_hook_open_init(void)
{
    int fd = 0;
    char name;
    mm_segment_t old_fs;
   
    /////////////////////////////////////////////////////////////////
    // 钩子操作
   
    clear_cr0();
   
    orig_sys_openat = (unsigned long*)(orig_sys_call_table);
    orig_sys_call_table = (unsigned long*)zf_hook_sys_openat;
   
    printk("%s,%d => %p 2 %p\n", __FUNCTION__, __LINE__, orig_sys_openat, zf_hook_sys_openat);


    reset_cr0();
   
    return 0;
}

static void __exit zf_kernel_hook_open_cleanup(void)
{
    clear_cr0();
   
    orig_sys_call_table = (void *)orig_sys_openat;
    orig_sys_call_table = (void *)orig_sys_open;
    orig_sys_call_table = (void *)orig_sys_mkdir;
   
    reset_cr0();

    printk("%s,%d => removed\n", __FUNCTION__, __LINE__);
}

module_init(zf_kernel_hook_open_init);
module_exit(zf_kernel_hook_open_cleanup);

我爱你我的菜 发表于 2016-04-13 15:04

这个是include/linux/syscalls.h里函数声明：asmlinkage long sys_openat(int dfd, const char __user *filename, int flags,
                           umode_t mode);

我爱你我的菜 发表于 2016-04-13 15:04

@Godbach

我爱你我的菜 发表于 2016-04-13 16:53

各位解决了，谢谢

Godbach 发表于 2016-04-13 22:43

回复 5# 我爱你我的菜


欢迎分享原因。

   

我爱你我的菜 发表于 2016-04-14 10:22

回复 6# Godbach

内核中声明的函数加了asmlinkage，而用户自己通过地址定义的函数那没加，所以有冲突，具体原因没深究


   

查看完整版本: openat函数系统劫持