闪存就是一个字，快
加一个字，就是贵。
所以暂时还没有用到非闪存不可的场合。
1.针对贵公司的特定应用场景，您如何选择闪存产品？在选择过程中，更注重哪方面的应用需求？为什么？
公司没有很多的服务器且应用要求不高，倒是比较注重研发效率，所以研发人员的工作电脑都用SSD。其它地方也没有用到闪存产品了。选择产品的要求当然还是要成熟稳定的，数据无价嘛。
2.其实，全闪存阵列并不是一个全新的东西，从企业级RAS，TCO，大数据处理等方面考虑，闪存较于传统磁盘有哪方面的优势？（按照业务需求分析）
闪存自然最大优点就是读取速度快嘛，相比物理结构的磁盘，闪存天生的随机存取，根本不用担心数据的物理存储位置的问题。另外闪存更轻便，也没有很多的机械结构，这些也都是次要的优势。不过它的贵，以及擦写次数寿命问题，也是应用时不能不考虑的。
3.市场上，现有的闪存产品均可按照企业对存储的需求，灵活定制，但相对的部署费用也会有所提高，那么，针对这一现象，企业存储该如何转型？您对闪存存储未来的发展又是如何看待的呢？
做产品就是做服务嘛，所以在产品质量保证的基础上搞好服务，一定会可持续发展的。闪存的前述贵及擦写寿命的问题应该是技术发展后会逐渐解决。另外可能更新的技术另一些方案也会出现，比如DNA存储？原子存储？很多新技术说出现就出现了，说不定很快闪存就要成为软盘一样的收藏品啦。
回复 1# 王楠w_n
好活动，支持啊！{:qq11:}
1.针对贵公司的特定应用场景，您如何选择闪存产品？在选择过程中，更注重哪方面的应用需求？为什么？
目前公司存储方面的需求主要使用的是分布式的存储,主要注重高可用和快速扩展,另外维护简单也是一个重要的需求。
主要是从成本上考虑,另外目前使用普通PC服务器做分布式存储也是一个趋势。
2.其实，全闪存阵列并不是一个全新的东西，从企业级RAS，TCO，大数据处理等方面考虑，闪存较于传统磁盘有哪方面的优势？（按照业务需求分析）
闪存存储速度快解决I/O瓶颈，特别是在一些I/O密集型的操作上更有优势，比如:数据库使用SSD硬盘会大大提高数据库的I/O能力。
3.市场上，现有的闪存产品均可按照企业对存储的需求，灵活定制，但相对的部署费用也会有所提高，那么，针对这一现象，企业存储该如何转型？您对闪存存储未来的发展又是如何看待的呢？
成本永远是企业最注重的，不仅仅是硬件成本，维护成本也是一个很大的方面，另外在虚拟化解决方案中存储的作用也是有目共睹的，企业存储以后估计都是向分布式存储发展，方便简单的扩展和维护将是未来的趋势，闪存未来如果能降低成本，将会变成U盘一样普及的。
1.闪存的IO性能强劲,一般用于IO密集型的应用,比如数据库.相比普通的SAS盘,基本上可以提升几十倍的IO.闪存产品的选择,基本会选择大厂商的产品,毕竟是给数据库用的,有个"风吹草动"的现象可承担不起.
1.针对贵公司的特定应用场景，您如何选择闪存产品？在选择过程中，更注重哪方面的应用需求？为什么？
我相信这里应该不只是说ssd硬盘吧。其实大多数的存储厂商的核心是软件，而不是ssd,hdd。像emc，ibm，dell，hp，netapp本身都不做硬盘的，但它们都是存储界的知名厂商。
选择闪存产品无非就是要提高数据的读写性能。现在闪存成本降低没理由不用噻。就连几十块一个月的虚拟机都配20-30g的ssd空间。
这里拷一段来自某厂商all-flash存储产品的白皮书：
Over the years, as demand for low-latency data performance increased,
storage administrators had to solve the latency problem by increasing the
number of spindles in their storage solutions—simply in order to deliver
sufficient IOPS at acceptable response times for increasingly growing
high-performance workloads.
By reducing the number of drives required to perform greater IOPS, flash
technology dramatically reduces the cost of delivering consistent and
predictable low-latency performance. This significantly reduces the floor space,
power consumption, and cooling requirements needed to deliver day-to-day
storage services, while ensuring a super-fast digital experience that everyone
expects. Additionally, as flash prices have dropped and capacities have
increased, the economics have approached an inflection point as flash drives
have begun to drive capacity efficiencies as well.
这段话的意思就是说，全闪存能提高io性能，解决延迟问题，而且闪存越来越便宜，为啥不用呢？
我觉得有如下方式可供选择：
1）云存储（SSD云盘）－ 适合中小型公司，经济能力有限
2）购买企业级服务器，定制ssd硬盘，或ssd磁盘阵列－ 不喜欢云存储，认为不安全，且有一定的经济能力
3）企业级存储 － 大型企业，对数据存储有较高的需求（安全，性能等），这类产品不便宜，据我了解某产商的中低端产品价格在20w＋软妹币。
2.其实，全闪存阵列并不是一个全新的东西，从企业级RAS，TCO，大数据处理等方面考虑，闪存较于传统磁盘有哪方面的优势？（按照业务需求分析）
就如一个问题白皮书里面说的一样：
1） low-latency低延迟
2）significantly reduces the floor space, power consumption, and cooling requirements极大减少了空间占用，用电量和散热。这个主要是针对于数据中心的，就比如一个机房可以放更多的服务器，而用电，散热成本也会相应减少。
3）super-fast，high performance速度快，高性能 我觉得第一条能概括。
3.市场上，现有的闪存产品均可按照企业对存储的需求，灵活定制，但相对的部署费用也会有所提高，那么，针对这一现象，企业存储该如何转型？您对闪存存储未来的发展又是如何看待的呢？
大多数存储产商其实是软件公司，而所有的存储产商会努力减少企业部署维护成本，emc有个视频就讲述了在几分钟内完成安装vnx。我觉得企业存储会像咨询服务转型，或者自己运营云平台来提供云存储服务。
通常，闪存系统的速度越快，它的价格就越贵。 闪存价格正在下降，某些阵列厂商声称他们的纯闪存阵列比混合阵列还要便宜。然而并非所有的闪存都是一样的，使用消费级闪存的纯闪存阵列的速度可能会比混合阵列的速度更慢。 无论如何，IT部门都必须把服务水准的要求放在成本之前考虑。
需要增强存储处理能力的关键应用还需要购买服务器一侧的闪存和纯闪存阵列，但是IT部门可能无法购买足够多的闪存去储存海量数据。还有很多关键应用对速度的需求超过了基于传统硬盘的阵列能够提供的速度，但是也并不一定需要用到价格昂贵的纯闪存阵列。这也就是混合闪存阵列存在的理由。 而且，即便是混合闪存阵列也会提高存储环境的成本和复杂性。
不管是nand，还是什么RRAM，或是没出现的技术，统称电子式存储，
机械硬盘的时代顶峰已过，已经在走下坡，
电子式存储， 正向高峰冲锋，Intel 3-4年内将出 128T一个的盘。声称是2019前！！！
1.主要看IO速度需要吧，无论是PC还是服务器，都会用SSD，普通应用场景都够了，
要是说服务器端IO主要看监控数据的话，那个人笔记本将OS安装在固态硬盘上的爽劲都容易体验到。。
不过，SSD对大文件存取确认没优势，我在某场景中验证过。
2.一是瞬间的大量交易吧，单笔交易数据小但量多，二是大数据的分析、存储和展示。
个人觉得第二种性价比高，特别是用在云存储上。第一种可以其他分布式架构来分担压力，不一定要闪存才能解决。。
3.期望可以根据业务数据访问的特点，动态选择性价比好的存储介质，而这些混合的存储介质是一种可自动让服务选用的资源池。
2015年开始用intel的ssd，s3500，raid10，性能超好！