lsstarboy 发表于 2016-08-10 21:03

官方的、台湾的pkg源

这几天pkg时快时慢,仔细追查了一下,竟然发现是DNS搞的鬼。

FreeBSD默认的pkg源为:pkg.freebsd.org,但是这是一组服务器,根据访问者会解析到不同的服务器上,国内访问正常情况会解析到台湾,但是国内DNS服务器经常会抽风,原因你懂的,一旦解析到美国去,timeout是不可避免的,所以直接效果会更好一些,想直接使用的同学可以把它加到hosts中去:

pkg0.twn.freebsd.org : 140.113.168.171

另外几个:
pkg0.bme.freebsd.org: 213.138.116.73 (英国)
pkg0.nyi.freebsd.org : 96.47.72.71 (美国纽约)
pkg0.ydx.freebsd.org: 77.88.40.109 (俄罗斯)


lsstarboy 发表于 2016-08-10 21:12

本帖最后由 lsstarboy 于 2016-08-10 21:14 编辑

速度对比情况,山东联通100兆光纤:test@test:~/test % fetch http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/llvm-cheri-3.8.d20160512.txz
llvm-cheri-3.8.d20160512.txz                  100% of   23 MB 1703 kBps00m14s

test@test:~/test % fetch http://pkg0.twn.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/llvm-cheri-3.8.d20160512.txz
llvm-cheri-3.8.d20160512.txz                  100% of   23 MB 1116 kBps 00m21s

test@test:~/test % fetch http://pkg0.bme.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/llvm-cheri-3.8.d20160512.txz
llvm-cheri-3.8.d20160512.txz                  5% of   23 MB25 kBps14m18s^C
fetch: transfer interrupted

test@test:~/test % fetch http://pkg0.ydx.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/llvm-cheri-3.8.d20160512.txz
llvm-cheri-3.8.d20160512.txz                  1% of   23 MB 4633Bps 01h27m^C
fetch: transfer interrupted

test@test:~/test % fetch http://pkg0.nyi.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/llvm-cheri-3.8.d20160512.txz
llvm-cheri-3.8.d20160512.txz                  100% of   23 MB 1628 kBps 00m15s

karma303 发表于 2016-08-11 07:51

本帖最后由 karma303 于 2016-08-11 08:06 编辑

感谢分享~~~

xreyoo 发表于 2016-08-11 20:05

多谢:lol:luya:

james90404 发表于 2016-08-12 00:04

虽然是台湾人...但就是不用pkg...
还是port比较爽...

lsstarboy 发表于 2016-08-12 08:54

本帖最后由 lsstarboy 于 2016-08-12 08:54 编辑

ports编译要耗不少时间呢,特别对于快速部署和桌面来说很麻烦。

james90404 发表于 2016-08-12 11:12

lsstarboy 发表于 2016-08-12 08:54 static/image/common/back.gif
ports编译要耗不少时间呢,特别对于快速部署和桌面来说很麻烦。

不编译没办法优化...而且总感觉针对自己机器编译比较安全

lsstarboy 发表于 2016-08-12 11:17

自已编译的好处是可以修改配置,如果不修改配置的话,效果差不多,就像-o2和-o3一样,实际应用差距不是太大。

安全性应该没啥区别,官方的镜像可信度是很高的,反正都是porter做的东西,要放后门的话,在ports的patch里面加东西你也不会去审查的。

james90404 发表于 2016-08-12 11:36

lsstarboy 发表于 2016-08-12 11:17 static/image/common/back.gif
自已编译的好处是可以修改配置,如果不修改配置的话,效果差不多,就像-o2和-o3一样,实际应用差距不是太大 ...
仔细观察还是看得出来的...
只是怕被导向...

ysw 发表于 2017-04-03 13:53

lsstarboy 发表于 2016-08-12 08:54
ports编译要耗不少时间呢,特别对于快速部署和桌面来说很麻烦。

自己编译以后,再打包,其它机器部署就方便很多
页: [1] 2
查看完整版本: 官方的、台湾的pkg源