forgaoqiang 发表于 2016-12-05 14:14 static/image/common/back.gif
回复 27# Godbach
好吧 ( ⊙ o ⊙ )
移动端不提示证书非法也是一个问题
InfoHunter 发表于 2016-12-15 22:03
移动端不提示证书非法也是&# ...
基本上都会提示吧
至少很多应用会提醒 比如UC、淘宝、微信等 用户很少看明白怎么回事
回复 30# Godbach
那些开发的事情啦
1. 网站改造 HTTPS 过程中跳过的坑或者要注意的问题
1.1 近期我们公司也在逐步来上https，虽然我们在上之前做了一定的准备工作，但是上之后也遇上一些问题，我们指定的步骤是先上HTTPS，再上HTTP/2，测试我们的官网后，就像楼上说的那样，出现HTTP的资源无法访问，必须让页面加载的第三方资源也支持HTTPS。出现这个问题后，我找研发、测试、前端、APP各部门负责人开会讨论各自团队在上线HTTPS后的支持以及问题应对，例如将https:\\ http:\\ 都只保留\\来做自适应。
1.2 在部署HTTPS的时候，还是建议服务器的CPU使用E5 V3 V4的，主要原因是这两个系列的CPU支持AESNI，当然能够使用CPU AESNI引擎的openssl版本是1.0.2以上版本，1.0.1是不支持的，所以不管是Nginx还是Haproxy来做都需要重新编译（可以顺道带上chacha20的patch）。编译Nginx和Haproxy时建议使用cflags设置-mtune=native（我是这么用的）
1.3 编译openssl的话，默认最好带上no-ssl3 no-ssl3-method编译，从OPENSSL就关闭SSLV3的支持，免得一些SA大意在Nginx和haproxy中忘记关闭SSL V3
1.4 AES-NI默认内核是没加载的，所以需要手动加载AESNI模块，modprobe aesni-intel,当然可以在内核里把这个功能默认就编译到kernel中，而不是以模块形式启用，当然openssl engine查看的时候是看不到AESNI引擎的。
1.5 SNI问题，openssl 1.0.2默认就支持SNI了，openssl 1.0.1默认不开启，在Nginx和Haproxy配置的时候必须注意OPENSSL版本，如果不得不用1.0.1的openssl在编译的时候需要加上enable-tlsext，另外判断nginx是否支持了SNI，可以用nginx -V,如果有TLS SNI support enabled ，那SNI就是开启的
1.6 Nginx使用SNI问题不大，Haproxy还是有点差别的，比如普通的HTTPS和HTTP/2，用到的参数貌似还不一样，比如req.ssl_sni和ssl_fc_sni（还请Godbach简单聊聊啊）
2. 影响甚至导致无法全站 HTTPS 的痛点或者障碍
我认为还是影响HTTPS部署的因素有如下几个：
从APP来说，比如一些算法JDK 1.8支持的JDK 1.7就不支持，那高效的算法要使用，估计还得升级JDK，这个升级回来带来不确定性
从手机端系统来说，安卓不同的版本支持的算法也不一样，做兼容性测试，工作量也不小
从PC端来说，浏览器的兼容性、证书的类型啥的也都多少影响一些
代码来说，如果调用第三方的URL，第三方URL如果不是HTTPS还真是个头疼的事情
3. 证书申请以及私钥管理上的一些注意事项
用商业的证书我觉得问题不大
免费证书我觉得还是做好自动更新相关的东东吧
4. 部署 HTTPS 后，优化手段、遇到的问题以及解决方法
正常的业务部署HTTPS后，我认为还是算法的优化上，需要多做测试，我们目前正在进行中
我们业务里有Varnish,直接Varnish部署HTTPS感觉还是不靠谱，所以打算用其提供的hitch来做ssl proxy，将解密后的数据发送到Varnish
5. 负载均衡下或者 CDN 中部署 HTTPS 的一些经验
负载均衡下，怎么说呢，要是硬件负载均衡本身就带了SSL加速卡，没的说
软件负载均衡，除了上面说的SNI，还有AESNI外，性能还有更高要求那就得上专门的硬件加速卡了。
为了使用HTTPS，我们自己对Haproxy和OpenResty所用的系统又重新做了定制化，主要就是AESNI的支持，让其变成默认支持，而不是模块化支持
回复 54# 撒加
灰常给力。赞一个！
回复 55# Godbach
目前的研究成果也就这些了，后续再补充HTTP/2的，哈哈
回复 56# 撒加
分析的内容很丰富啊。
回复 56# 撒加
1.6 Nginx使用SNI问题不大，Haproxy还是有点差别的，比如普通的HTTPS和HTTP/2，用到的参数貌似还不一样，比如req.ssl_sni和ssl_fc_sni（还请Godbach简单聊聊啊）
这个地方你的问题再具体一点？ 你是说 HAProxy 对 SNI 的支持问题吗？
回复 58# Godbach
在查阅相关资料的时候，发现个现象就是如果仅仅是Haproxy启用HTTPS，要使用SNI的话，用的指令是req.ssl_sni，如果是启用HTTPS且私用ALPN支持HTTP/2，看到使用的指令是ssl_fc_sni
回复 59# 撒加
ssl_fc_sni 和 req.ssl_sni （HAProxy v1.7 不推荐使用 req_ssl_sni）最根本的区别：
[*]ssl_fc_sni 是在 SSL offload 开启的情况下匹配 SNI 的。也就是，你配置 bind 的时候，还需要明确开启了 SSL，配置了证书和私钥。这个情况下，OpenSSL 库本身就帮你获取了这些信息的。
[*]req.ssl_sni 是在没有 SSL offload 时使用的。也就是你只配置了 TCP 模式，并且没有配置 SSL。其实就是一个 DPI（深度报文检测） 的过程，从 client 端的 TCP 请求数据中识别出来是 SSL 的传输，然后再此基础上提取 SNI。
这个应该是在 HAProxy 引入 SSL 之后，就是这么个区别的。当时我搞 SSL 的时候，特意看了一下这个区别。