for循环的第二个条件如果有表达式,那么是会被反复执行吗?
例如，我只是遍历一个vector的元素，如果用下标的方式，那么for(size_t i=0;i<v.size();++i)
{...}
我想问，这个v.size()是会执行一次，还是会执行多次? 还是说编译器会做出适当的优化，让我不需要去
size_t s=v.size()
for(size_t i=0;i<s;++i)
这样避免重复调用?
换句话说，我想知道编译器在这里是否有能力对for循环的第二个条件，也就是v.size()这个语句，做出合适的优化?
回复 1# cdsfiui
把优化打开看看最后的汇编不就清楚了？ cdsfiui 发表于 2016-12-03 15:17
例如，我只是遍历一个vector的元素，如果用下标的方式，那么
for(size_t i=0;i
看v 是否有变化。循环内不变化的就被优化掉。
回复 1# cdsfiui
你都知道第二种更好，何必再浪费时间纠结于第一种？
不过如果vector的size中途变掉的话，那么第二种也就没用了不是？
本帖最后由 windoze 于 2016-12-05 14:52 编辑
简单说，会。因为size在循环过程中可能会变。
当然具体情况下有可能被优化掉，但这个时候多次和一次并没有什么区别。
刷三遍（”这是有副作用的语言！！！“）； 回复 1# cdsfiui
好的编译器是不会做这样打优化的，循环语句内部如果对vector有插入/删除操作，优化了时有问题的。总不能要求编译器编译时先要判断是否有这种情况吧。
理论上v.size（）也仅仅是获取一个保护的变量，虽有点开销但夜不算多大的性能优化吧。 看编译器设计的原则,如果STL和编译器设计上独立的,则不会作此优化. 如果循环中对v都是const的操作，那么优化掉不会有问题
页:
[1]
2