duke217 发表于 2018-06-19 17:56

【大话IT】安全?安全!杀毒软件现状大起底!

话题背景:
行走网络江湖,什么最重要?安全!安全!!安全!!!说到这里,小伙伴们的脑海里是不是自动浮现出了各种“XX门”事件了?

没错,不论对于个人还是企业,系统安全一直都是重中之重!而杀毒软件,则是安全领域的最主要工具之一。自有网络开始,病毒查杀软件就作为网络用户的刚需一直存在着。不知道还有多少人会想起曾经在杀毒软件领域几分天下的瑞星、江民、金山毒霸?又有多少人会想起当年360安全和腾讯之间著名的“3Q大战”?

今天,就让我们来一起讨论下,企业用户对哪些杀毒软件“情有独钟”,又对杀毒软件有着哪些新的需求?

话题讨论:
1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。

活动时间:2018年6月19日-7月19日

活动奖励:
活动结束后,我们会选择3位最佳回复,送出精美图书一本,同时,会选择5位优质回复,随机送出DTCC大会纪念T恤一件~

另有社区专属福利!火绒产品免费试用链接:https://www.huorong.cn/essmgr/essreg/index/it168


renxiao2003 发表于 2018-06-19 22:30

1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
我们公司正在使用病毒查杀软件。使用的是赛门铁克。
2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
我觉得其实最大的病毒制造商就是杀毒软件制造商,为了体现自己的杀毒软件厉害,很多杀毒软件厂商也许会制造一些病毒,然后再制造专杀工具,以提高自己的知名度,特别是在杀毒软件刚开始起家的时候。目前大多数的杀毒软件最大的毛病是并不能预防病毒,而只有在病毒发生后进行查杀,如果采用AI能预知病毒的发生而提前做好病毒库就好了。二是病毒库更新缓慢,很多时候都是在病毒大规模爆发的时候病毒库还没有生产出来。三是对文件的破坏性,很多时候是杀敌1000,自损800的方法,并不能真正的将被感染文件恢复到感染前。四是各大杀毒软件厂商的兼容性,基本上是有你无我的方式,不可能并存于一台计算机操作系统中。
3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。
选择杀毒软件的标准是:1)有效的预防性,能够有效的避免计算机受到病毒的侵蚀。2)查杀的有效性,在计算机受到病毒感染的时候能真正的将病毒查杀。3)更新病毒库的及时性,在发生新病毒的时候能及时的推出病毒库,以便可以及时的查杀病毒。
我觉得赛门铁克(诺顿)不错,我们公司就在使用这个产品。他可以建立局域网服务器,局域网内的客户端可以直接连接内网服务器进行病毒库的更新,内网服务器从外网更新病毒库,可以有效的隔离内外网并且可以有效的升级病毒库。

seesea2517 发表于 2018-06-20 09:45

1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
    公司用McAFee。自己家里就裸奔了,有 windows defender 呢。
2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
    免费的杀软总不能白用,改改主页弹弹窗,隐藏进程跑流量这不是兵家常事嘛,要吃饭总是要赚钱,免费?那是不可能白用的,又不是慈善机构。交费了,那就安静一下吧。
3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。
    对于企业来说,面对的是几十成百上千的员工机器,重要的还是在于部署和管理方面有合适企业管理的。

duke217 发表于 2018-06-20 10:44

回复 2# renxiao2003

第二个问题回答的太到位了!哈哈!没有困难,制造困难也要上!有危险,简单粗暴的隔离干掉就好了,至于用户文件?对不起,数据损失不在提前考虑范围之内……{:qq28:}

duke217 发表于 2018-06-20 10:48

回复 3# seesea2517

有道理,对于企业用户来说,管理和部署的便利性确实很重要。毕竟,在病毒防范方面,大家的差距表现还没那么明显……

xdsnet 发表于 2018-06-20 11:23

1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
没有统一,全靠自己,所以有人居然选3Q级别的,想想就。。。。。。

2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
这个其实在一定程度上是这样的情况,特别是对国内某些以“流氓软件”起家的所谓安全公司。
现在最大的病就是乱报、乱删,管的太宽
然后到处监控,影响效率
后台偷跑,自身成为信息非法外流渠道

3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。
其实如果单位系统全部换成linux桌面系统也够用了,只是不能打游戏,其他什么都方便的,也够用了,也可以减少病毒防护投入的。

duke217 发表于 2018-06-20 13:13

回复 6# xdsnet

哈哈,全换成linux系统亮了!不过要是那样,估计员工入职都得先来个简单的操作培训,毕竟非技术岗的小伙伴,对win能熟练操作就很不易了{:qq28:}

lilijunhy2005 发表于 2018-06-20 18:46

近期活动有点多啊   {:qq10:}

shang2010 发表于 2018-06-20 20:34

1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
360企业定制版,个人感觉不如公网版,总是误杀搞事情——可能确实是个事情


2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
360是一家让人感到心情很复杂的公司,目前不务正业发展杂七杂八的项目,(也不清楚赚了多少钱的)


3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。
360杀毒而不是卫视,
原因怎么说呢,

东风玖哥 发表于 2018-06-21 09:59

1.你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件?如果有,用的是什么品牌?
以前用McAfee,现在计划改用火绒安全

2.不少人认为,杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”,这种说法你认同么?你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病?
认同,杀毒软件本身就是病毒,对敏感权限和系统文件的要求太多了

3.如果你是企业安全负责人,那选择一款杀毒软件的标准是?就目前市场环境而言,你更推荐?如360、火绒、诺顿等等,请说明推荐理由。
选择安全软件的标准:
1、功能特性
2、病毒库(类似于生物学的“抗原决定簇”)
3、汇报及时
我的选择:
火绒安全,因为它是特别针对国内安全趋势,自主研发高性能病毒通杀引擎,适合国内企业用户
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【大话IT】安全?安全!杀毒软件现状大起底!