wait()疑问？
本帖最后由 _nosay 于 2018-07-28 13:36 编辑if ((pid = fork()) == 0) {// 1
exit(0);// 2
}
waitpid(pid, NULL, 0);// 3
假设执行顺序是1->2->3，由于2执行后，不一定马上就切换到父进程执行3，如果这段时间里，子进程的进程号被另外一个死循环的进程复用了，那3不就得一直等待了？
很有意思的话题，lz 很善于思考呀。想了一想：
1. pid 是单调递增的，要用完 32 bit 的 pid ，需要的时间太长了。
2. exit 调用后，并不会马上回收 task struct。所以 pid 也不会被回收。需要等待 wait 完成后， task struct 才会被回收。可以看 kernel 中的这两个函数： do_exit() 和 do_wait() --> wait_task_zombie() --> release_task()
具体逻辑我没仔细阅读，根据教科书上“僵尸进程”内容，和大概扫了一眼代码。逻辑基本是这样的。LZ 可以仔细阅读这些函数，理顺了逻辑再分享出来给大伙 ;-) 回复 2# amarant
好久没上论坛了，感谢指点:em09: 2楼正解，release_task->__exit_signal->__unhash_process->detach_pid 进程退出后不会消失无踪，还有等“收尸”的
页:
[1]