滋毛儿 发表于 2004-10-30 11:19

<NetApp产品有问必答>

如题~

[ 本帖最后由 滋毛儿 于 2007-10-12 13:40 编辑 ]

robert 发表于 2004-11-01 09:26

<NetApp产品有问必答>

先介绍一下产品线吧。谢谢。

honglh 发表于 2004-11-01 14:58

<NetApp产品有问必答>

产品线分为三大类：FAS系列主存储、近线存储、以及cache。
FAS系列有：fas200系列（fas250，fas270、fas270c）※FAS900系列（fas920、fas920c、fas940、fas940c、fas960、fas960c、fas980、fas980c）。需要指出的是：fas270以上的主存储都是同时支持san、iscsi、nas。
：）

滋毛儿 发表于 2004-11-01 17:08

<NetApp产品有问必答>

补充一下~~~还有的就是gfiler~~~相当于EMC的网关~~~不过我们统一存储是不需要这东西的~~~~gfiler是用来连别的厂家SAN存储的~~~

滋毛儿 发表于 2004-11-01 17:10

<NetApp产品有问必答>

大家如果想了解产品的话可以去www.netapp.com.cn上去看看，上面对产品线已经介绍的比较详细了。

robert 发表于 2004-11-01 17:23

<NetApp产品有问必答>

谢谢。

cutek 发表于 2004-11-05 10:51

<NetApp产品有问必答>

据说NETAPP的FAS900系列比200系列的性能高一倍，为何有如此差距？
另外使用NETAPP FAS存储比硬盘直接存储性能上有多少提高？

滋毛儿 发表于 2004-11-07 00:17

<NetApp产品有问必答>

性能高就和不的PC是一个道理~~~只要RAM有成倍的增加，性能自然有很大的提升~~~FAS的NVRAM每10秒往DISK写依次数据，NVRAM容量的增大，自然也会使磁盘I/O的性能大大增加

lunarseaboy 发表于 2004-11-09 09:06

<NetApp产品有问必答>

说说netapp的snapshot和emc的比较吧，尤其性能上和易用性方面。

据我所知，两者有一定的差别，各自也都说自己的好。

滋毛儿 发表于 2004-11-09 15:33

<NetApp产品有问必答>

哥们你问对拉~~~哈哈
NETAPP的snapshot采用的是“0”拷贝模式，而EMC用的却是“copy out"的方式，我想在时间上和在对系统性能的影响上NETAPP在这方面的优势是明显的，其实EMC的优势也只有那些比较大的吞吐量上了，当然，谨限于SAN上，而且，尽管EMC的吞吐量比较大，但它的响应时间是很糟糕的，这点在SPEC上也有评测，大家可以去看看，不过上面只有跑NFS的性能，至少也能说明在NAS方面，NETAPP还是无人可比的，而且NETAPP现在是真正意义上的统一存储，EMC做NAS还要加网关这也是众所周知的~~~呵呵~~！！
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: <NetApp产品有问必答>