EMC的NAS系列。有相似的架构,设计上稍微有些区别
不敢苟同~~ Netapp性能好象没传说的那么好.不知道Netapp有什么功能EMC实现不了? 他们的差别还是有的.实现的结果相差不多.性能上确实NETAPP更好些,但NETAPP也有自己的问题.摸多了就能体会到了.EMC也一样摸多了就感觉它的问题也很多 原帖由 tmdemc 于 2006-7-6 16:25 发表
Netapp性能好象没传说的那么好.不知道Netapp有什么功能EMC实现不了?
tmd emc ~~~ lol ~~ 6000系列呢 原帖由 柳絮片片 于 2006-7-23 22:58 发表
6000系列呢
还不错 6000是个比较尴尬的产品。NETAPP本来的意思是与DMX,USP在SAN下竞争的,困难很大。用于NAS又太高端了。范围有限的。所以估计6000市场前景不是太乐观。 原帖由 shiqiaoliang 于 2006-7-28 12:31 发表
6000是个比较尴尬的产品。NETAPP本来的意思是与DMX,USP在SAN下竞争的,困难很大。用于NAS又太高端了。范围有限的。所以估计6000市场前景不是太乐观。
DMX够呛,但还是要强过CX很多的,就看价格了
回复 1楼 滋毛儿 的帖子
请问,NETAPP F 820的光纤硬盘,用市面上的硬盘是否可以,不可以的话有什么解决办法吗 原帖由 cco 于 2006-7-31 23:26 发表请问,NETAPP F 820的光纤硬盘,用市面上的硬盘是否可以,不可以的话有什么解决办法吗
不行,解决办法就是找netapp扩容