guosn 发表于 2005-10-21 13:01

聊聊刀片服务器如何？

楼上能把宣传片地址发一下吗。让我们也看看我感觉HP的20P30P40P等都没哪么笨重啊。

vofsky 发表于 2005-10-23 18:13

聊聊刀片服务器如何？

呵呵,HP的刀片本身是没有那么重,可是他的enclosure 和power enclosure非常重呀

guosn 发表于 2005-10-24 12:49

聊聊刀片服务器如何？

这倒也是啊.呵呵.看来楼上对HP产品,还是很了解的吗.

soway 发表于 2005-10-25 10:24

聊聊刀片服务器如何？

个人感觉刀片目前还是太贵。
用刀片还不如用1U的服务器，一个机柜也能几十片，散热还容易。
散热容易了对机房的制冷系统就要求不那么高了。

另外刀片我认为并不见得管理就方便很多。毕竟架设刀片你需要他们的工程师，1U的服务器自己搞定就可以了。

guosn 发表于 2005-10-25 12:34

聊聊刀片服务器如何？

没有吧.一个标准机柜,如果我没记错的话.可以放20-30台单片的.还不算电源.如果公司有实力的话,也可以花点钱单门培训一个工程师啊.感觉跟1U的服务器管理没什么太大的区别.

guosn 发表于 2005-10-25 12:42

聊聊刀片服务器如何？

1

系统工程师 发表于 2005-10-25 12:54

聊聊刀片服务器如何？

目前各系列的服务器都出了1U的产品，包括UNIX服务器，价格越来越便宜，刀片的扩展性是瓶颈，且价格高居不下，其模块化方式为形成开放标准，各家各自为政。

livefordie 发表于 2005-11-03 10:07

只有使用大量服务器的情况下blade才能发挥出优势，一般用户顶多就是几十台，与九城公司的二千多台根本不在一个数量级上，用blade根本就是意义不大。

另外，按常识，一台机器的集成度越高，工艺要求就越高，故障处理起来就越复杂，成本也越高。IBM的blade价格非常昂贵，他们自己的工程师都说一般用户不适合用。

何必有我 发表于 2005-11-03 10:31

前阵子新闻说HP收购了一家专业做刀片的（好像还是刀片的始祖还是什么来着），据说其中包含了很多刀片技术。


:shock::shock:

长夜飞翔 发表于 2005-11-03 18:56

我用HP Proliant DL380，点两U空间，感觉还可以，前后散热，从上下摸基本没什么温度，性能基指标基本比我们3年前买的HP LH6000 、2年前买的HP M570还要高，价格却只相当于前者的1/6，相当于后都的1/3。

这样的服务器算不算刀片机呢？
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 聊聊刀片服务器如何？