FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
原帖由 "FinalBSD" 发表：对于SMP。5.x支持的已经很好了，编辑好内核就可以使用(我一直使用的很好)。你的问题可能是配置问题。
5.x的锁粒度在使用ule调度的时候才比较小，适合SMP，但是根据core team的说法，似乎ULE稳定性还有问题。需要从6-current backport才会解决。至于你说我测试线程是配置问题，我认为不是，你可以看看我在bsd发的那篇关于线程测试的文章，有源码。我怀疑问题还是那句printf，而不是配置问题。
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
原帖由 "wolfop" 发表：5.x的锁粒度在使用ule调度的时候才比较小，适合SMP，但是根据core team的说法，似乎ULE稳定性还有问题。需要从6-current backport才会解决。至于你说我测试线程是配置问题，我认为不是，你可以看看我在bsd发的那篇?.........
有待研究
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
原帖由 "wolfop"]有空要象你学习了
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
呵呵，这个帖把一些大牛吸引出来了:)FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
原帖由 "剑心通明"]作服务器的不需要桌面吧他说的应该是 forx86版本
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
你们是从哪里知道的这么多的知识？咋学的？？
高手就是高手！！！
用了bsd三个多月了！还是没有进步！哎。。。
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
多看，多用，多学习FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
原帖由 "剑心通明"]?运敌〉挠τ美此担珺SD我感觉比linux等都好，你说它不适合大负荷，可我根本就不需要它支持大负荷 :m01:不会吧，yahoo,hotmail,163都在用freebsd，而且我感觉速度都蛮快的。
上面的e文是谁写的，不要以讹传讹。
我机房里有台solaris2.6的机器，是sun提供的，忙，一直没空用。
FreeBSD不适宜做数据库服务器？（真/假）
yahoo，hotmail，163不是架的纯freebsd上的。yahoo用freebsd做前台www加速
163以前也是这么用，现在用debian居多
hotmail不清楚，估计给m$买过去之后，逐渐转向windows了
一般做作web应用，freebsd完全可以胜任。大型应用么，当然还是要商业化支持的solaris/linux/oracle之类的。