freefishzjj 发表于 2007-01-18 10:44

subversion权限管理要与apache协同进行才可以，且如果权限进一步细分的话，还是不方便。
cvs服务器端管理、权限的分配还是比subversion好一点。
如果服务器端采用Linux系统，个人认为，cvs更好用点。

libin800 发表于 2007-03-06 21:07

本人vss，cvs，starteam,都用过，因为个项目组使用不同scm工具。我说一下我的感觉。
vss容易上手，来个人一教就会。但是架在windows下而且完全共享太不安全，在管理配置项上只能做到基本功能。
cvs服务器面的搭建稍微复杂一点，但使用wincvs界面还是比较人性化。对配置项的管理比vss强，安全系数高。starteam的服务端，客户端搭建都是在windows上，需要一个db来支持。oracle9i不支持。操作方面有一些术语和vss，cvs都有所不同，刚开始上手的人会很迷茫。安全性和权限控制比较灵活。
telelogic的synergy/CM我们公司准备要买这个产品，但我还没有完全是用过，好像是以任务集为单位，这点我比较喜欢。其他的就不太了解了。
svn，cc这两个本人都没用过，不过知道他们的大名，一直没有时间去学习，使用。很遗憾。哈哈。

kiss2003 发表于 2007-04-16 12:28

CVS、SVN、VSS、TFVC都在用。

christina_chang 发表于 2007-04-26 16:30

我在学CC，比较郁闷呢

tuxitty 发表于 2007-07-17 22:12

用过UCM的兄弟姐妹说说UCM跟basic clearcase 用起来有什么优点？

wuye_chinaunix 发表于 2007-07-24 14:32

firefly

这个 有人用吗 ？

--商业的 ， 功能 还是比较强大的 。

[ 本帖最后由 wuye_chinaunix 于 2007-7-24 14:34 编辑 ]

shusong 发表于 2007-07-25 21:46

偷偷问一下

是不是MS的东东不让讨论啊。
我觉得VSS2005在SCM方便就不错啊。:wink:

叶叶席123 发表于 2007-10-10 18:31

james70 发表于 2007-10-18 13:20

用cvs , free

hoohoobjj 发表于 2007-11-26 10:35

用PVCS
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: SCM使用工具调查