yangjie2924 发表于 2007-07-09 14:56

IPS在IDS检测的基础上具备拦截功能

cjy 发表于 2007-07-10 10:24

原帖由 ayazero 于 2007-4-12 14:20 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
IPS如何实现IPS的功能?

作为一个串联设备,7层协议解包,payload和(>1000)条规则进行hash匹配,延迟能让客户端觉得可以接受,什么误报漏报也就别提了,就这样的设备能够一直工作我就挺怀疑的

我觉得以 ...
说的很中肯啊。确实如此。

happystarry 发表于 2007-07-12 09:29

个人认为IDS 和IPS 完全两码事,没什么好比的,你需要的就是最好的。

Bad_Uz 发表于 2007-07-17 12:49

IPS才发展起来,还不成熟!
    IDS毕竟在国内起步较早,几家公司都有成熟的产品,前者最近炒作很火,见意慎重为佳:wink:

chinaciscoccie 发表于 2007-07-18 11:24

IDS就是添加智能分析功能,变成IPS了.手动变成自动了.

thl'tha 发表于 2007-07-23 10:34

原帖由 ayazero 于 2007-4-12 14:20 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
还有在当前的安全趋势下,想通过网关设备一劳永逸是根本不切实际的 ...

不少地方在讨论 如何 封这个 封那个

从客户端入手很简单,禁止安装程序就ok 了

如果做不到 就是猫捉老鼠的游戏

倒是带动了技术的升级

现在电驴的 模糊协议 挺强的

估计快集成洋葱来 连服务器了。


X CNC   X YAHO   X   DM.BBN.COM.CN

guotie 发表于 2007-07-24 11:41

re

~wind~ 发表于 2007-07-29 19:16

说实话,用处实在是不大.引擎好的话做IPS还行

unsword 发表于 2007-08-01 16:12

没有看到一个真正懂IPS 与 IDS的人发言 。 楼上所有的讨论均为外行话语。

一些根本不懂IPS、IDS的人在讨论这2个东西的有点缺点,还有一些自以为很懂的人在忽悠人。

要弄明白什么是IPS,至少要在 FPGA、EDA等硬件芯片领域,系统领域,漏洞、安全领域,以及

数学领域有着非常高深的造诣, 此外还需要系统构架,硬件结构体系等各方面的知识。

以前也觉得自己跟楼上的某些所谓大侠、斑竹一样牛B,后来跟一些厂家的硬件研发人员有机会交流后,才感觉到自己真的不懂什么叫产品。

所以,谦虚的学习把 ,任何事物, 存在即是合理, 只要这个东西出现了,他就有他存在的理由和价值。

希望大家认真的去学习什么叫 IDS ,什么是 IDP或者IPS,而不是在这里叽叽歪歪的叫嚣这个是垃圾,那个是垃圾, 因为我们都是垃圾中的一员。

secworld 发表于 2007-08-01 16:37

原帖由 unsword 于 2007-8-1 16:12 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
没有看到一个真正懂IPS 与 IDS的人发言 。 楼上所有的讨论均为外行话语。

一些根本不懂IPS、IDS的人在讨论这2个东西的有点缺点,还有一些自以为很懂的人在忽悠人。

要弄明白什么是IPS,至少要在 FPGA、E ...

1.我不认为Martin Roesch具备你所说的条件。
2.与硬件厂商交流后,你才知道你不懂什么是产品?我很想知道他们对你都说什么了。是什么样的硬件厂商。

先扔两石头子,探探水深水浅
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 现在IDS有必要做么,是不是淘汰了?该做IPS?