ljb222521
发表于 2007-10-15 11:29
我就用PB快两年了,MIS首选.至于什么其他的没研究过.
mountainwater
发表于 2007-10-16 12:53
支持newmount的看法,又给我了几分坚持用pb的信心!!
小脚
发表于 2007-10-23 18:10
支持PB!
:em03:
dusdong
发表于 2007-10-25 18:16
原帖由 newmount 于 2007-9-27 00:41 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
...
我们会在近期推出一些基于PB11.NET的一些framework和Utility等,请关注。 ...
期待哦,不知道在什么地方可以看到啊?
hengpy
发表于 2007-11-23 15:34
pb资料太小尤其是中文的, 对一般的学习者有困难.
BlueAeri
发表于 2007-12-27 17:23
PowerBuilder 研发自从7.0开始转向Web确实是个严重的错误!现在看起来Adobe Flex将是PowerBuilder的替代品。。。 不过那最终不会发生。
BlueAeri
发表于 2007-12-27 17:26
原帖由 hengpy 于 2007-11-23 15:34 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
pb资料太小尤其是中文的, 对一般的学习者有困难.
在互联网时代应该不是主要问题。
BlueAeri
发表于 2007-12-27 17:29
原帖由 sztaoqing 于 2007-9-20 22:15 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
原帖由 newmount 于 2007-9-17 01:36 发表
我想PowerBuilder一定会是一颗长青树,如果不是这样,就算世界上只剩下3个人用PB,我也是其中一个,陶清说他也算一个,另一个会是你吗?
哈哈 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
还有谁?:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
应该是我吧!from 1994.10
[ 本帖最后由 BlueAeri 于 2007-12-27 17:31 编辑 ]
1212everyday
发表于 2007-12-29 12:37
PB真是应该和MS好好合作。
PB做出的客户端绝大多数还是要在WINDOWS平台上运行的。
单位里用PB6开发的一套系统原来在WIN98上运行没问题,到了WIN2000、XP上ODBC方面竟报错,做了修改才行。
pandu
发表于 2008-01-02 10:15
支持pb