Chinaunix

标题: 不可重入函数getpwnam的问题 [打印本页]
作者: xiaozhu2007    时间: 2007-12-25 23:17
标题: 不可重入函数getpwnam的问题

  2. #include <stdio.h>
  3. #include <stdlib.h>
  4. #include <unistd.h>
  5. #include <signal.h>
  6. #include <pwd.h>

  8. void sig_handler(int signo);

  10. int main(int argc, char** argv)
  11. {
  12.         int                             ret;
  13.         
  14.         struct passwd*                  ptr;
  15.         signal(SIGALRM, sig_handler);
  16.         alarm(1);
  17.         for(; ;){
  18.                 ptr = getpwnam("xxxx");
  19.                 if(ptr == NULL){
  20.                         perror("getpwnam");
  21.                         exit(1);
  22.                 }
  23.                 if(strcmp(ptr->pw_name, "xxxx") != 0){
  24.                         printf("return value has corrupted by sig_handler, pw_name = %s\n", ptr->pw_name);
  25.                 }
  26.         }

  28.         exit(0);
  29. }

  31. void sig_handler(int signo)
  32. {
  33.         struct passwd*                  root_ptr;

  35.         printf("in sig_handler\n");
  36.         root_ptr = getpwnam("root");
  37.         if(root_ptr == NULL){
  38.                 perror("sig_usr getpwnam");
  39.                 exit(2);
  40.         }
  41.         printf("pw_name = %s\n", root_ptr->pw_name);
  42.         alarm(1);
  43. }
复制代码

这是APUE2里程序清单10_2
书上说struct passwd是相关函数里的静态变量，只要调用相关函数，passwd结构的内容就会被重写。
这里，main中的 struct passwd*                  ptr;和sig_handler中的struct passwd*                  root_ptr;当两者同时执行getpwnam
的时候，都是指向同一地址吗？应该是吧，当main和sig_handler调用不可重用函数getpwnam的时候重写passwd结构，造成结果的
不确定，不明白的是程序里定义的是两个不同的struct passwd变量啊？
作者: xi2008wang    时间: 2007-12-25 23:30
兄弟!我今天也正好看到这一节了
郁闷啊,我把它看了三遍,但我还是云里雾里.........


我的理解是:它们虽然是两个指针变量,但它们都指向同一个静态的passwd结构变量

ps:APUE2中文P135也有一些解释
作者: lenovo    时间: 2007-12-25 23:37
原帖由 xi2008wang 于 2007-12-25 23:30 发表
兄弟!我今天也正好看到这一节了
郁闷啊,我把它看了三遍,但我还是云里雾里.........


我的理解是:它们虽然是两个指针变量,但它们都指向同一个静态的passwd结构变量

ps:APUE2中文P1 ...

哥们，你的理解是正确的，为啥不相信自己呢？
作者: xiaozhu2007    时间: 2007-12-25 23:48
标题: 回复 #3 lenovo 的帖子
我理解的，getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量，然后只要在同一个进程中的任何地方和时间执行的时候都将得到的口令文件信息存放在这个结构中然后返回这个passwd结构的地址，所以虽然在main中和sig_handler中定义不同的指针变量，但其实它们都是指向getpwnam申请的passwd结构的地址。
再问一下，getpwnam函数申请的passwd静态变量是在进程空间的堆中malloc出来的吗？
作者: xiaozhu2007    时间: 2007-12-25 23:50
标题: 回复 #2 xi2008wang 的帖子
看e文啊！牛啊！
作者: wooutopia    时间: 2007-12-26 12:15
原帖由 xiaozhu2007 于 2007-12-25 23:48 发表
我理解的，getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量，然后只要在同一个进程中的任何地方和时间执行的时候都将得到的口令文件信息存放在这个结构中然后返回这个passwd结构的地址，所以虽然在main中和sig_handl ...


1。“getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量” 也许说“在getpwnam函数里定义了一个passwd结构的静态变量”更好，没看getpwnam的实现源码，妄论之。

2。都是静态了，怎么还能malloc啊？
作者: basical    时间: 2008-09-17 17:47
标题: 回复 #6 wooutopia 的帖子
我有一个疑问，APUE2里说：此程序会被SIGSEGV  signal中止，SIGSEGV信号（非法访问地址）怎么产生的？
作者: 5毛党党员    时间: 2008-09-17 17:56
原帖由 basical 于 2008-9-17 17:47 发表
我有一个疑问，APUE2里说：此程序会被SIGSEGV  signal中止，SIGSEGV信号（非法访问地址）怎么产生的？

应该是在调用getpwnam的时候产生了alarm信号，alarm的处理函数又调用了getpwnam时产生的
作者: aoegiss    时间: 2008-09-17 18:06
getpwnam_r不好么？
作者: 5毛党党员    时间: 2008-09-17 18:09
原帖由 aoegiss 于 2008-9-17 18:06 发表
getpwnam_r不好么？


不是讨论实际应用中的问题，而是apue书中的一个例子。

用getpwnam_r当然好，毕竟可重入了
作者: basical    时间: 2008-09-17 18:49
原帖由 5毛党党员 于 2008-9-17 17:56 发表

应该是在调用getpwnam的时候产生了alarm信号，alarm的处理函数又调用了getpwnam时产生的



我的疑问就是为什么会在这个过程中产生sigsegv。
调用getpwnam，得到的结构指针指向的都是同一块内存（由后一个getpwnam分配的内存），只不过是内存里的东西被改写，结构没有发生改变

[ 本帖最后由 basical 于 2008-9-17 18:54 编辑 ]
作者: ivhb    时间: 2008-09-17 23:16
原帖由 xiaozhu2007 于 2007-12-25 23:48 发表
我理解的，getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量，然后只要在同一个进程中的任何地方和时间执行的时候都将得到的口令文件信息存放在这个结构中然后返回这个passwd结构的地址，所以虽然在main中和sig_handl ...
map 3p getpwnam
APPLICATION USAGE
       Three names associated with the current  process  can  be  determined:
       getpwuid(  geteuid())  returns  the name associated with the effective
       user ID of the process; getlogin() returns the  name  associated  with
       the  current  login activity; and getpwuid( getuid()) returns the name
       associated with the real user ID of the process.

       The getpwnam_r() function is thread-safe and returns values in a user-
       supplied  buffer instead of possibly using a static data area that may
       be overwritten by each call.
作者: basical    时间: 2008-09-24 19:28
原帖由 ivhb 于 2008-9-17 23:16 发表



你给我看man有什么用 ，还是没解答我的问题



欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2