Chinaunix

标题: 我很负责地说: 轻视架构的一定都不聪明, 或者很愚蠢, 进而SB. [打印本页]

作者: tgbvc 时间: 2008-02-23 22:15
标题: 我很负责地说: 轻视架构的一定都不聪明, 或者很愚蠢, 进而SB.
这个帖发在此版可能不合适, 版主可以转到新闻版.

[ 本帖最后由 tgbvc 于 2008-2-24 10:51 编辑 ]

作者: 塑料袋 时间: 2008-02-23 22:30
有道理．

２年之前，可能１０天半个月才能看懂kernel里的一个文件．满眼看到的全都是实现细节，错综复杂，纷纭烦乱，今天看懂明天就忘．看到一个地方不明白，也不知道是自己没看懂还是人家写的时候打了个盹．

２年之后，一天看懂２，３个文件也很正常．看到的是它为什么这样写，揣测的是它这样写的意图．有些有违意图的程序，自己就可以肯定是人家写的时候疏忽了．

对这些规模庞大的程序，必须以博促精．首先要博，才能从多变的个性中，抽象出来共性的框架．

如果不能把这个东西由厚看薄，恐怕理解不了．

就象马克思一样，从诸多具体事物中，抽象出来无差别人类劳动这个概念一样．程序的规模越大，越得学会抽象．

结论：以马列主义武装思想，去学习linux!!!

作者: xi2008wang 时间: 2008-02-23 22:56

楼上的有才!

作者: zx_wing 时间: 2008-02-23 22:56

原帖由 塑料袋 于 2008-2-23 22:30 发表
有道理．

２年之前，可能１０天半个月才能看懂kernel里的一个文件．满眼看到的全都是实现细节，错综复杂，纷纭烦乱，今天看懂明天就忘．看到一个地方不明白，也不知道是自己没看懂还是人家写的时候打了个盹． ...

本来LZ的立论是很好的。
但看了LZ另外两个帖子，特别是"windows bug"那个，不禁让我觉得LZ实在哗众取宠。

塑料袋兄，我突然发现其实另一种文笔很适合你，最近在mop上看到一篇高考奇文（优秀作文）——《行走在消逝中》，开篇就是“loli有三好，身娇，腰柔，易推到……”。哈哈哈哈哈，太适合你另一个号了，建议去搜一搜

作者: SST中国 时间: 2008-02-23 23:01

原帖由 zx_wing 于 2008-2-23 22:56 发表

本来LZ的立论是很好的。
但看了LZ另外两个帖子，特别是"windows bug"那个，不禁让我觉得LZ实在哗众取宠。

塑料袋兄，我突然发现其实另一种文笔很适合你，最近在mop上看到一篇高考奇文（优秀作文）——《行 ...

身娇，腰柔，易推到
跨大，臀肥，生男孩

作者: tgbvc 时间: 2008-02-24 09:54

原帖由 塑料袋 于 2008-2-23 22:30 发表
有道理．

２年之前，可能１０天半个月才能看懂kernel里的一个文件．满眼看到的全都是实现细节，错综复杂，纷纭烦乱，今天看懂明天就忘．看到一个地方不明白，也不知道是自己没看懂还是人家写的时候打了个盹．

２年之后，一天看懂２，３个文件也很正常．看到的是它为什么这样写，揣测的是它这样写的意图．有些有违意图的程序，自己就可以肯定是人家写的时候疏忽了．

对这些规模庞大的程序，必须以博促精．首先要博，才能从多变的个性中，抽象出来共性的框架．

如果不能把这个东西由厚看薄，恐怕理解不了．

就象马克思一样，从诸多具体事物中，抽象出来无差别人类劳动这个概念一样．程序的规模越大，越得学会抽象．

结论：以马列主义武装思想，去学习linux!!!

好! 对劳动的抽象, 我来补充两句:

马克思将所有劳动折算为时间, 将所有有意义的劳动折算为有价值的劳动时间. 最后总结到: 价值是凝结在商品中的社会必要劳动时间.

[ 本帖最后由 tgbvc 于 2008-2-24 10:43 编辑 ]

作者: acspy 时间: 2008-02-24 11:53
怎么从编程升华到了政治经济学上价值量的决定上了,哈哈. 还要考虑现有的社会技术水平和一般的劳动强度啊,哈哈.

作者: fiftymetre 时间: 2008-02-24 15:50
有理道

作者: system888net 时间: 2008-02-24 17:05

作者: mingyanguo 时间: 2008-02-24 17:47
估计是在新闻版发不了主题，让版主们帮忙呢。

作者: epegasus 时间: 2008-02-24 18:59

原帖由 tgbvc 于 2008-2-24 09:54 发表

好! 对劳动的抽象, 我来补充两句:

马克思将所有劳动折算为时间, 将所有有意义的劳动折算为有价值的劳动时间. 最后总结到: 价值是凝结在商品中的社会必要劳动时间.

劳动价值体现在分工和交换，中学课本上说，社会在分工和交换中产生了classes,但是现在人类学家研究发现classes产生在商品和交换之前。
而且无差别人类劳动的前提是，这事谁都能做，但这是不确切的

[ 本帖最后由 epegasus 于 2008-2-24 19:04 编辑 ]

作者: cuichaox 时间: 2008-02-24 22:42
谁会在大街上不断地强调“地球不是平面的”.

作者: jamesr 时间: 2008-02-25 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxcnjupt 时间: 2008-02-25 20:41
以前高中的时候，老师每每说我可惜了
写作文总是“思想阴暗”，没有表现出社会主义的大好前途，就算写的再好，也只能给到47－－刚好不及格。
用现在的话来讲，就是不够和谐........
语文总上不了130，都是作文害的。

真是的，越穷的地方越和谐，就没见上海北京像我们广西这么装B的。

作者: RobinsonNie 时间: 2008-03-03 19:34
看来楼主的层次比较高，可怜我等天资差矣之辈还在钻研“细节”，哪有功夫去琢磨“抽象”。
我还是先学走吧，走明白了我再跑着追楼主去，免得被人骂SB。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)