Chinaunix

标题: 设想，改进C语言的break语句直接跳出多层循环，改进continue语句... [打印本页]

作者: tgbvc 时间: 2008-02-29 15:47
标题: 设想，改进C语言的break语句直接跳出多层循环，改进continue语句...
直接跳出多层循环，除goto语句外有没有其它好方法？

设想，为能直接跳出多层循环或多重switch语句，对break语句扩展：
break n；直接跳出n层循环或第n层switch语句，“break;” 与 “break 0;”都是跳出当前循环或终止当前switch语句。

void main( void )
{
      while(1) /* 第1层循环 */
      {
            while(1)  /* 第2层循环 */
            {
                     while(1)  /* 第3层循环 */
                     {
                              break 2; /* 在这儿直接跳出1、2、3层循环。 */
                     }
            }
      }
}

为能直接结束第n层循环的本次循环，对continue语句扩展：
continue n; 直接结束第n层循环的本次循环，“continue;” 与 “continue 0;”直接结束当前循环的本次循环。

void main( void )
{
      while(1) /* 第1层循环 */
      {
            while(1)  /* 第2层循环 */
            {
                     while(1)  /* 第3层循环 */
                     {
                              continue 1; /* 在这儿直接结束第2层循环的本次循环。 */
                     }
            }
      }
}

[ 本帖最后由 tgbvc 于 2008-2-29 22:28 编辑 ]

作者: zx_wing 时间: 2008-02-29 16:08

原帖由 tgbvc 于 2008-2-29 15:47 发表
#include

void main( void )
{
      while(1) /* 第1层循环 */
      {
            while(1)  /* 第2层循环 */
            {
                     while(1)  /* 第3层循环 */
...

setjmp,longjmp
还有exit()，哈哈哈

作者: 放驴娃 时间: 2008-02-29 16:09
goto 吧。

作者: tgbvc 时间: 2008-02-29 16:16
欢迎讨论，

作者: tgbvc 时间: 2008-02-29 16:29
建议把此帖加精。

作者: scutan 时间: 2008-02-29 16:43
C语言的goto不是提供了这样的手段吗? 你还想设计什么?
不过我觉得楼主应该先学做人, 再学做事.

作者: liulang0808 时间: 2008-02-29 16:50

原帖由 scutan 于 2008-2-29 16:43 发表
C语言的goto不是提供了这样的手段吗? 你还想设计什么?
不过我觉得楼主应该先学做人, 再学做事.

goto 是不是很常用啊?

作者: scutan 时间: 2008-02-29 16:56

原帖由 liulang0808 于 2008-2-29 16:50 发表

goto 是不是很常用啊?

在内核中确实很常用. 当然也不是滥用, 一般用在较少区域内还是比较可行的. 一味地指责它的不好也是不对的, 这一点感觉有些教科书做得过头了.

作者: tgbvc 时间: 2008-02-29 16:58

原帖由 scutan 于 2008-2-29 16:43 发表
C语言的goto不是提供了这样的手段吗? 你还想设计什么?
不过我觉得楼主应该先学做人, 再学做事.

看你以前的回帖，不应该那么傻呀！傻孩子，goto是不建议经常使用的。
你先确定自己做男的还是女的，再来谈论做人好么，小P孩。

作者: flw2 时间: 2008-02-29 17:02
你要的不就是goto的吗，没有什么东西符合你的要求又比goto更好吧，说实话，我又想起某个熟人

作者: flw 时间: 2008-02-29 17:03

原帖由 flw2 于 2008-2-29 17:02 发表
你要的不就是goto的吗，没有什么东西符合你的要求又比goto更好吧，说实话，我又想起某个熟人

有，但是在 C 语言中增加此特性，没必要。

作者: flw2 时间: 2008-02-29 17:04

原帖由 flw 于 2008-2-29 17:03 发表

有，但是在 C 语言中增加此特性，没必要。

就是说C中，我还害怕还有别的呢
哪有？有什么？

作者: yulc 时间: 2008-02-29 17:08

原帖由 tgbvc 于 2008-2-29 15:47 发表

void main( void )
{
      while(1) /* 第1层循环 */
      {
            while(1)  /* 第2层循环 */
            {
                     while(1)  /* 第3层循环 */
                     {
                                    break 3; /* 在这儿直接跳出1、2、3层循环。 */
                     }
            }
      }
}

你这明显错了, 依你的程序,应该是 break 2;

作者: while(1) 时间: 2008-02-29 17:09
想法很牛

作者: scutan 时间: 2008-02-29 17:10

原帖由 tgbvc 于 2008-2-29 16:58 发表

看你以前的回帖，不应该那么傻呀！傻孩子，goto是不建议经常使用的。
你先确定自己做男的还是女的，再来谈论做人好么，小P孩。

唉, 我没骂你, 倒是你沉不住气先开骂了.
做人谦虚是应该的.

如果你实在要改进break就加点什么break(1), break(2)之类的吧.

作者: tgbvc 时间: 2008-02-29 22:21

原帖由 yulc 于 2008-2-29 17:08 发表

你这明显错了, 依你的程序,应该是 break 2;

　已改了，谢谢。

作者: anthony1983 时间: 2008-03-01 16:14
我可爱的GOTO啊

作者: Sorehead 时间: 2008-03-03 13:48
我倒是觉得语法上实现了这个挺好，php就这么干。

作者: maxxfire 时间: 2008-03-03 14:07
请楼主直接改用Perl进行编程，perl提供循环内控制完全符合楼主要求。

作者: cjaizss 时间: 2008-03-03 15:16
我觉得C语言没这个必要，尽管有的脚本语言提供了这个功能，比如bash。
C语言下goto即可，不要听有的教科书上面所说goto是毒药，该用就得用。教科书上那么写是为了防止初学者滥用。

作者: dpsuffix 时间: 2008-03-03 16:49
明显程序就有问题，当你缩进超过3个的时候，你就得考虑考虑是否要重写你的代码拉

作者: hfjzhl 时间: 2008-03-04 15:03
这样的程序有意思吗?搞的太复杂,不要把自己给搞糊了,

作者: sjh_311 时间: 2008-03-04 16:33
goto、longjmp

作者: NalaGinrut 时间: 2008-03-04 17:15
我认为在这个时候用GOTO正是体现了其优势
如果非要用break来得到GOTO的效果，那跟放弃循环而用GOTO没什么区别，都是弃其长而扬其短

作者: 太平绅士 时间: 2008-03-04 17:35
C++的话，用try catch吧

作者: rfvsh 时间: 2008-03-04 21:09
LZ的想法很好.
很多人没做过这么复杂的程序, 他们是想不到的.

作者: ghosthjf 时间: 2008-03-05 10:00
这好比儿子发现自己身上有个老子没有的优点，然后对老子说：你应该向我这样。。。

作者: maxxfire 时间: 2008-03-05 10:11
楼主果然不是一般人。。看他发的帖子：

http://bbs.chinaunix.net/space.php?657429/mythreads

作者: heighgun 时间: 2008-03-05 11:12
标题: 回复 #1 tgbvc 的帖子
这样做会引入一个嵌套层的概念，而这个对于C语言来说层次较高，相当于编译器来帮你加标签和GOTO,不是必要的。

作者: charming72 时间: 2008-03-05 11:57

原帖由 ghosthjf 于 2008-3-5 10:00 发表
这好比儿子发现自己身上有个老子没有的优点，然后对老子说：你应该向我这样。。。

佩服

作者: choc 时间: 2008-03-05 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yecheng_110 时间: 2008-03-05 13:04
用if和goto就可以实现所有的控制结构
但是在高级语言里没人会这样做吧
LZ的想法是不错

作者: suzhouxiao 时间: 2008-03-05 14:23
楼主想法不错啊。
在JAVA语言中，break语句就可以这样做的。看下面一段JAVA代码
//使用标签退出循环示例
class breakloop3 {
  public static void main(String args[]) {
int i;
for(i=1; i<=3; i++) {
one: {
two: {
three:  {
         System.out.println("i is " + i+" now\n");
         if(i==1) break one;
         if(i==2) break two;
         if(i==3) break three;
         System.out.println("won't print");
      }
      System.out.println("block three finished");
      }
      System.out.println("block two finished");
   }
   System.out.println("block one finished");
}
System.out.println("all is over");
  }
}
不过我认为这样做，程序的可读性不怎么好。

作者: swordfish.cn 时间: 2008-03-05 14:38
其实楼主有想法很好，但是把C标准“改进”一下，那么现有的几大系统会不会崩溃呢？

作者: prc 时间: 2008-03-05 14:39

原帖由 suzhouxiao 于 2008-3-5 14:23 发表
楼主想法不错啊。
在JAVA语言中，break语句就可以这样做的。看下面一段JAVA代码
//使用标签退出循环示例
class breakloop3 {
public static void main(String args[]) {
int i;
for(i=1; i

JAVA的break one和C的goto one有本质上的区别吗？

作者: mingyanguo 时间: 2008-03-05 14:51

原帖由 scutan 于 2008-2-29 00:43 发表
C语言的goto不是提供了这样的手段吗? 你还想设计什么?
不过我觉得楼主应该先学做人, 再学做事.

做人难道不是天生就会的

做人不是目的只是结果啊，人们更看中做人中的愉悦吧

作者: snow888 时间: 2008-03-06 10:55

原帖由 liulang0808 于 2008-2-29 16:50 发表

goto 是不是很常用啊?

按照建议，能不用 goto 的地方尽量不要用 goto

作者: blueboy83 时间: 2008-03-06 12:05
goto

作者: 目的 时间: 2008-03-06 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1966ba 时间: 2008-03-09 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljoo 时间: 2008-03-09 15:28
封装goto
#define goto Break

作者: JohnBull 时间: 2008-03-09 15:38

原帖由 ljoo 于 2008-3-9 15:28 发表
封装goto
#define goto Break

好！这样一来，大家happy了！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)