Chinaunix

标题: \把我搞晕了，请指点 [打印本页]

作者: loveface 时间: 2008-04-02 22:50
标题: \把我搞晕了，请指点
正在学习abs，其中“\"让我很难理解：

echo \z       # z
echo \\z       #\z
echo '\z'       #\z
echo '\\z'       #\\z

后三个容易理解，第一个为什会成为space？

1 echo `echo \z`          # z
2 echo `echo \\z`       # z
3 echo `echo \\\z`       #\z
4 echo `echo \\\\z`       #\z
5 echo `echo \\\\\\z'    #\z
6 echo `echo \\\\\\\z'    #\\z

第二行和上面的 echo \\z不一样吗？
为什么3、4、5行结果一样，而到第6行多了一个\就不一样了？\的作用和它的奇偶数没有对应关系吗？

感觉很乱啊，找不到规律，比如奇数偶数个\对结果的影响。

请指教啊！

[ 本帖最后由 loveface 于 2008-4-8 14:42 编辑 ]

作者: loveface 时间: 2008-04-04 07:52
标题: 回复 #1 loveface 的帖子
是不是太简单了，这问题。

作者: 灿烂小猪 时间: 2008-04-04 20:29
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... A1%D6%ED&page=1
看看这个，我也一直没有搞清楚这个问题！关注中。。。

作者: shisanlangd 时间: 2008-04-07 01:38
这是我的看法，不一定正确：
echo `echo \z`，简称第一个echo为echoA,第二个echo为echoB
在``中的echoB命令中的字母前有\，不对其后的字母有转义作用，
echo `echo \\\z` = echo \\z
echo `echo \\\\z` = echo \\z
echoA中 \ 还是起作用的,所以上面的结果都为
\z

作者: happyc84 时间: 2008-04-07 08:59
刚开始看 the c programme language
其中有道练习题
要求
打印几个\t \n \b 之类的字符然后再打印几个没有特殊功能的字符比如 \z
做到这个题的时候我一编译提示未知的跳脱字符我以为错了，就跳过去了

今天看到lz的问题我又做了一遍还是那样的提示不过是个警告可执行文件还是可以生成的。
printf("%c",'\z') 运行结果就是一个z （我的理解是 \? 如果跳脱有效则为跳脱字符如果无效则为 ? 本身）

第一个理解了后边的就好说了吧！
晕没看清楚第一个是 space z 吗？
我这里是这样的。
echo \z |wc -c
1

[ 本帖最后由 happyc84 于 2008-4-7 09:08 编辑 ]

作者: blackold 时间: 2008-04-07 09:09
标题: 回复 #1 loveface 的帖子
set -x
command 就清楚是怎么回事了。

$ set -x
$ echo `echo \\\z`
++ echo '\z'
+ echo '\z'
\z

复制代码

作者: loveoov 时间: 2008-04-07 15:41
标题: 回复 #6 blackold 的帖子
还是不明白
[root@localhost shell]# echo `echo \\\\\\\q`
echo `echo \\\\\\\q`
echo \\\\q
++ echo '\\q'
+ echo '\\q'
\\q
[root@localhost shell]# echo \\\\\\\q
echo \\\\\\\q
+ echo '\\\q'
\\\q
为什么第一个`echo \\\\\\\q`出来的是\\\\q 而第二个出来的是\\\q

作者: blackold 时间: 2008-04-07 20:52

原帖由 loveoov 于 2008-4-7 15:41 发表
还是不明白
[root@localhost shell]# echo `echo \\\\\\\q`
echo `echo \\\\\\\q`
echo \\\\q
++ echo '\\q'
+ echo '\\q'
\\q
[root@localhost shell]# echo \\\\\\\q
echo \\\\\\\q
+ echo '\\\q'
...

在第一个命令中，命令替换``(反引号)中的\\\\\\\q解释为\\\\q。
而在第二个命令中，\\\\\\\q解释为\\\q。

有与没有``(反引号)是不同的。

请参考以下相关主题：
关于引用符号 \ 的疑问
echo命令的转义的\b的疑惑
请教echo -e x\ty为啥不显示中间的制表符？
echo问题

[ 本帖最后由 blackold 于 2008-4-7 21:02 编辑 ]

作者: 灿烂小猪 时间: 2008-04-08 03:53
搜了一堆贴，感觉问题还是出在``命令替换上！！！

echo `echo \\\\\\\q`
echo \\\\q
++ echo '\\q'
+ echo '\\q'
\\q
在命令替换中，与在""双引号中一样。\只会转义$ ` " \ <newline>(注:<newline>是\加回车，另起一行)，除此之外，其它的不会转义！
\\\\\\\q中前面的3对\会转义,而最后一个\q不会转义，所以echo `echo \\\\\\\q`这当中的`echo \\\\\\\q`的结果为\\\\q
而echo \\\\q经过转义后，其结果为\\q

echo `echo \\\\\\q`
echo \\\q
++ echo '\q'
+ echo '\q'
\q
\\\\\\q这当中的前6个杠，这一行理所当然的转为\\\q
echo \\\g由于没有在命令替换中，所以最后的\q被转义，即输出为\q

个人拙见，如有不对的地方欢迎大家批评指正。同时感谢大家的热心帮助

[ 本帖最后由灿烂小猪于 2008-4-8 03:58 编辑 ]

作者: loveface 时间: 2008-04-08 14:44
标题: 回复 #5 happyc84 的帖子
是的，“# z” 中间是有空格的。

作者: 灿烂小猪 时间: 2008-04-08 14:54
标题: 回复 #10 loveface 的帖子
在我的环境下没有！

作者: blackold 时间: 2008-04-08 15:47

原帖由 loveface 于 2008-4-8 14:44 发表
是的，“# z” 中间是有空格的。

你执行的环境是什么？echo是哪一版本呢？

作者: woodie 时间: 2008-04-08 16:52
标题: 回复 #1 loveface 的帖子
我以前碰巧研究过这个，请参考这里：
shell历险之——引用的迷途

作者: blackold 时间: 2008-04-08 16:55
对于不同的环境，不同的echo版本，上述命令的结果可能会不同。

另外，``是老式命令替换，难读难嵌套，不推荐使用。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)