Chinaunix

标题: 在不同位数的机器上，int长度不变，long长度变化 [打印本页]

作者: maxxfire 时间: 2008-04-15 09:28
标题: 在不同位数的机器上，int长度不变，long长度变化
这两台机器，前者32位，后者64位，测试了以下数据类型的长度：

前者：
int:4,long:4,long long:8
后者：
int:4,long:8,long long:8

不是说int会变吗，为何变得是long？
还有如果要写个通用的程序，订死必须用4个或8个字节的数据类型，在不需要重新编码编译的前提下，该如何处理这种变化？
谢谢指教。。

作者: system888net 时间: 2008-04-15 09:35

原帖由 maxxfire 于 2008-4-15 09:28 发表
这两台机器，前者32位，后者64位，测试了以下数据类型的长度：

前者：
int:4,long:4,long long:8
后者：
int:4,long:8,long long:8

不是说int会变吗，为何变得是long？
还有如果要写个通用的程序，订 ...

在16bit系统中sizeof(int)=2;
在有的64bit系统中的确有sizeof(int)=8的情况,跟机器字长和编译器都有关.

作者: system888net 时间: 2008-04-15 09:40
"如果要写个通用的程序，订死必须用4个或8个字节的数据类型，在不需要重新编码编译的前提下，该如何处理这种变化？"

用long long 吧,相对好一些,但其它代码不需要重新编译是比较困难的!

作者: maxxfire 时间: 2008-04-15 09:50

原帖由 system888net 于 2008-4-15 09:35 发表

在16bit系统中sizeof(int)=2;
在有的64bit系统中的确有sizeof(int)=8的情况,跟机器字长和编译器都有关.

哦，学习了。。

作者: cugb_cat 时间: 2008-04-15 09:54

原帖由 maxxfire 于 2008-4-15 09:28 发表
这两台机器，前者32位，后者64位，测试了以下数据类型的长度：

前者：
int:4,long:4,long long:8
后者：
int:4,long:8,long long:8

不是说int会变吗，为何变得是long？
还有如果要写个通用的程序，订 ...

使用int32_t,int64_t,int16_t等类型，在头文件<stdint.h>中定义的。

作者: zhuhefang2006 时间: 2008-04-15 10:12
两台机器，前者32位，后者64位，测试了以下数据类型的长度：

前者：
int:4,long:4,long long:8
后者：
int:4,long:8,long long:8
不是说int会变吗，为何变得是long？

The common programming model for existing 32-bit Unix stystems is caled the ILP32 model,denoting that integers, long integers and pointers occupy 32 bits. The model that is becoming most prevalent for 64-bit Unix systems is called LP64 model, meaming only long integers and pointers require 64 bits.

至于还有如果要写个通用的程序，订死必须用4个或8个字节的数据类型，在不需要重新编码编译的前提下，该如何处理这种变化？
赞同楼上的观点
不过楼主要求不重新编译是不行的吧

[ 本帖最后由 zhuhefang2006 于 2008-4-15 10:15 编辑 ]

作者: zhangxudong 时间: 2008-04-15 14:37
使用#include <stdint.h>
8位：int8_t, uint8_t
等

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)