Chinaunix

标题: HA:求助，利用高级复制同步数据 [打印本页]

作者: wmw888 时间: 2008-05-30 13:44
标题: HA:求助，利用高级复制同步数据
　　我现在有一个HA的项目，我打算用oracle的高级复制功能同步数据，我在两边增加数据都可以同步到另边。
可是我发现些问题：
　　有些表使用自增序列作主键，可是，两边数据同步后，主键不一致。这个情况怎么处理？
　　我在update数据时，报ORA－01403，请问这和主键不一致有关吗？

因为，时间紧迫，所以，还请帮忙指教。

[ 本帖最后由 wmw888 于 2008-5-30 13:56 编辑 ]

作者: wmw888 时间: 2008-05-30 14:09
标题: 找到答案
原文：http://q.163.com/lovejava/blog/m ... 6618920077210334379

相关问题：

数据库同步之后，随之而来的问题就是，如果数据库里每个表都是以自增ID为主键的话(oracle的自增字段为序列+触发器实现)，而我们只设置表同步，序列是没有办法进行同步的，而序列是只要查询一次就会自增加1，如果sh数据插入一条不成功，而第二第成功的话，就会形成ID不一致现象,如下所示：

                  sh                                           bj

  表t_a,序列se_a,下一ID:1120       表t_a,序列se_a,下一ID:1120

插入失败:se_a也会+1为1121       而数据不成功也就不同步，bj还是1120

第二次插入成功:se_a+1为1122    数据成功同步,bj的se_a+1 为:1121

这样也就形成了北京和上海数据同步而ID不一致，如果你的表中使用了clob字段，这样的话clob字段也会为影响为null,

解决方案为：如果sh为主库,bj为负库，也就是说这个t_a的表只有上海为插入删除操作,北京只是查询，最简单的就是把北京的序列的触发器册除，即可；如果上海和北京都对t_a表都有插入删除操作，也就是双向同步，那就要使上海和北京的ID序列不一样就行，如北京以1开始,而上海以 900000001开始，再修改触发器：

原触发器为：select se_a.nextval into:new.id from dual;
修改为：if :new.id is null then
select se_a.nextval into:new.id from dual;
end if;

即可；

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)