Chinaunix

标题: Mac OS X 简介 [打印本页]

作者: meteor06 时间: 2003-07-16 12:52
标题: Mac OS X 简介
哪些行业用的比较多
看介绍里“Mac OS X 支持广泛的业界标准，如 Java 2 ， Apache ， LDAPv3 ， PHP ， MySQL 和 WebDAV ”
是不是做网站的较多？

作者: i2era 时间: 2003-07-16 14:20
标题: Mac OS X 简介
据说苹果在图象处理(如photoshop)方面比较快

作者: 别叫我起床 时间: 2003-07-16 14:25
标题: Mac OS X 简介
check this out
http://www.apple.com/pro/

作者: 中性主张 时间: 2003-07-16 15:09
标题: Mac OS X 简介
我是苹果的忠实拥护者。

作者: cutegirl 时间: 2003-07-16 16:04
标题: Mac OS X 简介
我想用苹果，可是没有钱

作者: 别叫我起床 时间: 2003-07-16 16:12
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "cutegirl"]我想用苹果，可是没有钱[/quote 发表：

把计算机当工具，用不用苹果有什么分别？

作者: 弱智 时间: 2003-07-16 22:07
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "cutegirl"]我想用苹果，可是没有钱[/quote 发表：

荷荷，打肿脸充胖子

powerg4.jpg (18.14 KB, 下载次数: 815)

作者: powerplane 时间: 2003-07-22 16:16
标题: Mac OS X 简介
纠正一些错误：
win NT内核系列的不是基于dos的。win2k/xp/2003的稳定性都有很大提高

作者: cutegirl 时间: 2003-07-22 16:47
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "powerplane" 发表：
纠正一些错误：
win NT内核系列的不是基于dos的。win2k/xp/2003的稳定性都有很大提高

Windows只是一直在提高稳定性，而苹果呢？

我也不知道，反正苹果好像不会感染病毒不会死机。

作者: powerplane 时间: 2003-07-23 00:54
标题: Mac OS X 简介
不是没有病毒。没有一个OS是virus-proof的，而是MacOSX的病毒比Win的病毒少
shell版有人贴过一个shell病毒，我想至少可以让MacOSX感染。别忘了，MacOSX也是一个UNIX BASED System阿

作者: zsw 时间: 2003-07-26 17:32
标题: Mac OS X 简介
不过现在的苹果也会死机了。
可能是变的太庞大的缘故，
苹果有个最大的毛病，
就是出了新的就不管旧的了。
这点有利有弊，对普通的用户是很麻烦的。

作者: 编程菜鸟 时间: 2003-07-26 18:49
标题: Mac OS X 简介
苹果除了处理图象快一点，外观好看一点外，我看也没什么好。

作者: 别叫我起床 时间: 2003-07-26 19:00
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "编程菜鸟"]苹果除了处理图象快一点，外观好看一点外，我看也没什么好。[/quote 发表：

嘿嘿，同意啊！
我炒菜除了比较难吃一点，样子难看一点外，我看也没什么不好。

作者: powerplane 时间: 2003-07-26 22:31
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "编程菜鸟"]苹果除了处理图象快一点，外观好看一点外，我看也没什么好。[/quote 发表：

Mac is nothing, but marvelous.....

作者: zsw 时间: 2003-07-26 23:30
标题: Mac OS X 简介
powerplane,你是广州哪家公司的，
我们这里的苹果都是比信和另外一家（暂时记不起来了）。

作者: zzwdm 时间: 2003-07-27 16:55
标题: Mac OS X 简介
我就是苹果电脑经销商，有问题找我zzwdm@sina.com
段逸霄 13598806652

作者: powerplane 时间: 2003-07-28 18:17
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "zsw" 发表：
powerplane,你是广州哪家公司的，
我们这里的苹果都是比信和另外一家（暂时记不起来了）。

powerplane是一个刚大学毕业的穷学生，没有找到工作，等着领政府失业救济，它跟MacOSX的亲密接触前后不到20分钟，但是这段邂逅已经刻骨铭心了.....可惜，现在只有看的份.....

作者: netkiller 时间: 2003-08-03 21:04
标题: Mac OS X 简介
Apple比图形图象方面。比不过SGI。
经易用比不过MS
比速度。有人测试过。。apple 双CPU 比P4慢很多。

作者: cutegirl 时间: 2003-08-04 08:08
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "netkiller" 发表：
Apple比图形图象方面。比不过SGI。
经易用比不过MS
比速度。有人测试过。。apple 双CPU 比P4慢很多。

P4最低频率是多少，苹果双CPU是多少？

你能拿不同级别的产品作比较吗？！

作者: netkiller 时间: 2003-08-04 09:00
标题: Mac OS X 简介
很多人。就是。用高档apple比低端pc来悟道用户。。。

作者: cutegirl 时间: 2003-08-04 09:06
标题: Mac OS X 简介
喜欢一样东西是没有理由的。

作者: zsw 时间: 2003-08-08 22:10
标题: Mac OS X 简介
华丽的界面，
人性化的造型和系统设置，
准确的色彩，
这些难道不够吗？

[quote]原帖由 "cutegirl"]喜欢一样东西是没有理由的。[/quote 发表：

我同意。
我还觉得没用过是不能体会你的那种近乎偏执的热爱的。
呵呵，理解你！！

作者: ghostfly 时间: 2003-08-09 10:40
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "netkiller" 发表：
Apple比图形图象方面。比不过SGI。
经易用比不过MS
比速度。有人测试过。。apple 双CPU 比P4慢很多。

SGI大学里见过，没用过，我不好说，但我用p41.7G和g4/1Gmac比一下做图，做个500M的喷绘图，在做渲染的时候，p4没办法比，死机常有的事。

作者: fankangfk 时间: 2003-08-10 14:02
标题: Mac OS X 简介
我有个imac g3 400mhz现在上网了，可惜连软件升级都找不到

作者: okaxikiss 时间: 2003-08-17 17:26
标题: Mac OS X 简介
还有就是除了贵了一点别的也没有什么不好

作者: gunguymadman007 时间: 2003-08-21 10:37
标题: Mac OS X 简介
苹果？挺好的我一直用它

作者: jacky820 时间: 2003-08-29 12:22
标题: Mac OS X 简介
Mac is more stable than the M$.

作者: Aki 时间: 2003-08-31 23:17
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "netkiller"]很多人。就是。用高档apple比低端pc来悟道用户。。。[/quote 发表：

很高兴你能参与到我们的讨论中来，看看这些热情的使用者，我想他们对Mac OX 的体验一定是令人兴奋的。也希望在开发过程中和使用过程中出现的问题大家也能相互交流，Mac OX 平台是为大家做的。
你所指出的苹果硬件平台的问题，我想可能你并没有真正使用过它，但我可以给你一组权威认证的测评结果。希望有机会你能体验一下其硬件平台的强大。

Power Mac G5 是目前全世界速度最快的个人电脑，也是第一部采用 64位处理器的个人电脑――这意味着它能够打破 4GB 存储容量限制，并使用多达 8GB 的内存。全新的 G5处理器―― 除了配备速度高达2GHz 的双处理器，还具有新的超高带宽系统架构、以及 AGP 8X 与 PCI-X 插槽特性――Power Mac G5堪称个人电脑超强运算能力的典范。

世界最快的个人电脑究竟有多快？
全新的 Power Mac G5在使用产业标准SPEC CPU 2000 网址
http://www.spec.org/基准所进行的测试中，远远超越了目前速度最快的 Pentium 4 处理器、以及配备双 Xeon 处理器的工作站－SPECfp_base2000 与 SPECint_base2000 测试能测量电脑处理单个任务的速度－既包括浮点运算又包括整数运算－以单处理器执行。而“SPEC rate”规格，则适用于多处理器系统，因此更能显示出双处理器系统的性能。测试的结果（请参阅下图）也许会使您的心跳开始加快。

“全世界速度最快的处理器”这一评价是根据SPEC? CPU 2000 基准测试和领先专业应用程序性能对比测试得出的。比较测试的对象为配备 3 GHz Pentium 4 处理器的 Dell Dimension 8300 与 3.06 GHz 双 Xeon 处理器的 Dell Precision Workstation 650。SPEC? CPU 2000 基准运行 GCC 3.3 编译程序，由独立的公正第三者进行测试。完整的测试报告可以通过 Veritest 取得。专业应用软件测试由苹果公司在 2003 年 6 月执行。

作者: neowredhat 时间: 2003-09-01 23:39
标题: Mac OS X 简介
权威的人说话了！

作者: jjm 时间: 2003-09-02 09:22
标题: Mac OS X 简介
我想问AKI一个很老土的问题。
很明显，您提出的证据是有力的，但是这又是前面提到的问题了，用apple 最高端的东西来比P4这不是不合适吗？
再说了，64位的cpu和32位的cpu根本就不能比。
你怎么不拿它和AMD的64位芯片比？那就有得比，或者是和Intel 的安腾II来比，这也有一博。
还有就是不同的操作系统下测试的结果也不同，我不知道你提供的证据是在什么条件下测试的。

另外，
ghostfly 写到：“.......用p41.7G和g4/1Gmac比一下做图，做个500M的喷绘图，在做渲染的时候，p4没办法比，死机常有的事。”

请问ghostfly，您的P4用的是什么操作系统？用linux或者BSD，或者就安装一个MAC OS X for x86试试看，会不会死机？

所以说，apple也不怎么的。

作者: Aki 时间: 2003-09-03 03:00
标题: Mac OS X 简介
你可以去上面的网址查到更详细的信息，我想Dell Dimension 8300 或 3.06 GHz 双 Xeon 处理器的 Dell Precision Workstation 650应是和苹果G5基本同价位的吧，也许苹果更有性价比优势。这里P4是最后一名，我们一看便知，不是要和P4比，这跟本没法比。希望你认真看完这组数据。我想你不防试试苹果，看看做那张图会不会死机，一个优秀的平台是硬件与软件经过设计相互搭配产生的，你如果认为操作系统比时钟频率更能解决问题的话，那我更欢迎你加入到Mac OS X里来，你会发现这就是你想要的。

作者: Aki 时间: 2003-09-04 01:54
标题: Mac OS X 简介
采用 64位处理器的 Power Mac G5，让高速资料分析和 3D 视觉化处理能力垂手可得。具备优化极速引擎（Velocity Engine）与 2 个浮点运算单元的 PowerPC G5，在进行大量运算的时候，速度将比过去的电脑明显提升许多。更高的容量、更高速的存储器，都让科学家能够更快、更有效率的制作更大规模的运算模型和资料群组。此外，由于 Mac OS X 是以 UNIX 系统为基础，因此使用者可以同时执行您在办公室 UNIX 工作站上使用的 BLAST 或 HMMer 软件、也可以使用 Mac 电脑上的一般工作用软件。

为了展现 Power Mac G5 在进行大量科学运算时的优点，苹果使用生化科技界常用的开放原始码软件 BLAST（Basic Local Alignment Search Tool）。目前有许多生化专家都使用它来进行 DNA 比对、或是蛋白质排序分析等需要大量运算的工作。

BLAST 的搜寻动作是以“定序列长度”（word size）、也就是由研究员指定的核苷酸对偶数量为基础，找出符合内容的部分。举例来说，如果定序列长度是 40，则表示两组基因码中有 40 种共通的核苷酸；在不同类型的研究中会使用不同的定序列长度，而使用者也可以调整定序列长度来符合自己的需求。在使用较长的定序列长度高速搜寻时，研究人员可以找出 DNA 序列中几乎完全相同的部分；例如比对来自两只老鼠的 DNA 样本。而较短的定序列长度（少于 11）则用于比对关系较为疏远的生物，例如人与老鼠的 DNA。这些搜寻都需要极高的精密度，才能在不同的基因序列中找出相似的地方。

HMMer 是另外一个能够表现 Power Mac G5 与“极速引擎”在大量科学运算方面优势的软件。HMMer 是一种专用于染色体序列比对的软件，使用HMM（Hidden Markov Models）来辨识基因构造中的相似之处。这项工作在语音辨识和蛋白质与 DNA 序列分析方面十分重要；在将上述这些序列的特性以统计方式表现出来以后，HMM 就能够进行高精确度的资料库内容搜寻。

在使用大于 11 的定序列长度，以 BLAST 进行常见方式的搜寻测试时，Power Mac G5 的速度远胜于 Pentium 4 电脑与双 Xeon 处理器工作站。在定序列长度为 40 的时候，Power Mac G5 甚至快了将近 5 倍。这么大的性能差距，让使用 Power Mac 的研究人员能够使用更长的定序列长度，进行更深入、更精确的比对。在其他的个人电脑上，这些工作的速度恐怕会慢得令人难以忍受。

作者: Aki 时间: 2003-09-04 02:00
标题: Mac OS X 简介
Power Mac G5 技术文件
Power Mac G5 技术指南

http://a352.g.akamai.net/7/352/5 ... MacG5_TO_062303.pdf

作者: chuck 时间: 2003-09-08 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anakin81 时间: 2003-09-17 03:13
标题: Mac OS X 简介
no no

mac os x make the most secure desktop OS in the world

that damn excellent

agree??

作者: jiangxiaoyu 时间: 2003-09-22 09:26
标题: Mac OS X 简介
说得好听那价钱呢？ P4虽慢但是让很多老百姓都能买得起P4
POWER G5虽好谁会买它呢？
在中端和高端服务器市场很多是按照安藤标准的了
HP公司准备让旗下的很多服务器都用安腾芯片而且服务质量又好
Apple 在南京只有可怜的一个小的店面好几次我看到里免的服务员都睡着了。
悲哀。。。。。。。
让Apple 买便宜一点不行吗？？？？

作者: 船长 时间: 2003-09-22 16:29
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "cutegirl" 发表：

Windows只是一直在提高稳定性，而苹果呢？

我也不知道，反正苹果好像不会感染病毒不会死机。

哥们早几年用苹果，病毒折磨死我了，当时手头没有杀毒软件

作者: 弱智 时间: 2003-09-25 23:18
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "chuck"]弱兄弟的 SUSE 好用吗?[/quote 发表：

嗬嗬，你说的是

哈哈，这是Redhat 7.2 + KDE 3.0

作者: iricyan 时间: 2003-09-30 00:04
标题: Mac OS X 简介
这个东东上面跑的东西，有什么特别的吗？
能像普通家用的那么easy吗？这是我关心的，我不懂mac，只是觉得好看。等我中了彩票，就买。

作者: iricyan 时间: 2003-09-30 00:07
标题: Mac OS X 简介
还有，Mac OS在普通PC上面能安装吗？
如果能很简单的办公，很流畅的冲浪，很愉快的聊天，mac也挺好的。

作者: 衍水狂客 时间: 2003-10-06 16:56
标题: Mac OS X 简介
此帖子应该置顶！！！

作者: AYUIL0029 时间: 2003-10-09 09:40
标题: Mac OS X 简介
Apple不仅仅是一台电脑，它是艺术品，用过它的人才可以知道并了解它的实力，可惜中国不仅机器难买到，软件更难买，好想要G5！！！

作者: onionchen 时间: 2003-10-13 20:04
标题: Mac OS X 简介
Mac OS X 操作系统好像有很多问题，在苹果的论坛里就有人指出
http://discussions.apple.com.cn/info_tree.php?topic_id=5828&topic_at=5438&topic_class=1&f_cat=0&f_id=400&f_class=397

作者: 衍水狂客 时间: 2003-10-14 14:31
标题: Mac OS X 简介
MS的windows有问题，但是她不稳定！！！

Mac的系统也有问题，但是他稳定！！！

作者: 衍水狂客 时间: 2003-10-14 14:33
标题: Mac OS X 简介
这个我也是听说的！！！

作者: zz101ks 时间: 2003-10-16 14:45
标题: Mac OS X 简介
不要那垃圾的PC和MAC比，在处理图形的时候P41。7+256还不如我的G3 333+160快，用MACOSx的时候最大的好处是内存保护，当处理200M以上的图形时PC死定了，而MACOSX没出现过一次死机的现象。

作者: zz101ks 时间: 2003-10-16 14:48
标题: Mac OS X 简介
PC也就只能写写小程序，做做网叶什么的，桌面机中最好用的还是MAC

你要比服务器的话大可以找MAC的堆栈式服务器去

作者: jinxingvenus 时间: 2003-10-16 17:57
标题: Mac OS X 简介
我们公司就有一批苹果，在我印象中，它们是没有坏过。都好些年了。专门给设计部用。是G4，用photshop的确很快，操作呢不如果ms方便，不过用它别用一番风味，很艺术。既然存在，必有用。天生我才必有用！

作者: snoopyzhao 时间: 2003-10-23 19:18
标题: Mac OS X 简介
我对电脑的梦想就是拥有一台苹果

用脚趾头想一下就知道了，基于BSD的Mac OS X能不比Win稳定？？

作者: jackyin 时间: 2003-10-27 14:04
标题: Mac OS X 简介
Apple是我的梦中情人！！！~~~~一个字：“美”

作者: Aki 时间: 2003-11-25 01:57
标题: Mac OS X 简介

作者: powerplane 时间: 2003-11-25 22:13
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "lizhiqing" 发表：

2、mac的内核基于netbsd，稳定性上和安全性上比MS的强很多。..........

不得不纠正你。Mac 的基本系统是 Darwin。Darwin 的内核是一个基于 FreeBSD 4 的内核结合 Mach 的产物。

作者: powerplane 时间: 2003-11-25 22:15
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "zz101ks"]不要那垃圾的PC和MAC比，在处理图形的时候P41。7+256还不如我的G3 333+160快，用MACOSx的时候最大的好处是内存保护，当处理200M以上的图形时PC死定了，而MACOSX没出现过一次死机的现象。[/quote 发表：

我试过用 PC 处理 200M 图形，怎么没事。PIII 733MHz。关键是看你用什么操作系统。Win98 跟 Win2k 的很不同的。

作者: smartfox 时间: 2003-11-30 02:07
标题: Mac OS X 简介
好東西

作者: sony 时间: 2003-11-30 19:07
标题: Mac OS X 简介
有完没完？刚下了MAC OS X 10.2 简体中文版却不能用虚拟机玩。。。白下了...

软件名称：MAC OS X 10.2 简体中文版
授权方式：最新正式版（套装）
文件大小：2CD 共1.13G
语言性质：多国语言（简体中文、繁体中文、英文......）
软件介绍：（包装上的介绍）
   1，全世界最先进的操作系统
   2，非凡体验智能化多媒体世界
   3，令你享受多于Windows的无穷乐趣
MAC套装包括：
MAC OS X 10.2多国语言专业版
MAC 配套应用软件
MAC 最新设计软件
MAC 学习应用中心

作者: gets(S) 时间: 2003-12-05 23:51
标题: Mac OS X 简介
不用虚拟机呢，
直接装在硬盘上呢？

作者: gets(S) 时间: 2003-12-05 23:52
标题: Mac OS X 简介
可以下吗?
不会也只能装在苹果机上吧？

作者: yansw 时间: 2003-12-08 17:32
标题: Mac OS X 简介
用apple非常久远了.不提了.
我办公室的小兵iMac LC 465 卖了 15元(看好一十五元).公司下个星期要买 G4的近两万.
iMac 是好东西.太贵.主要用于印刷设计.

作者: athlonxp_0 时间: 2003-12-09 19:56
标题: Mac OS X 简介
大家还为Mac和MS哪个稳定争着呐，其实没什么好争的啦，Mac专门为特定硬件平台定制的系统兼容性和稳定性好是一定的，倒是MS要兼容无数的硬件挺难做的。

作者: ShySamurai 时间: 2003-12-09 20:15
标题: Mac OS X 简介
偶然发现的关于Mac OS X的网站:

http://www.macosxhints.com/

作者: Aki 时间: 2003-12-10 00:34
标题: Mac OS X 简介
<--Mac的领导科技,超前外观，从出生开始已经是〈远远领先PC〉很多，从90年开始用电脑的人应有一定了解，
90年的MAC CLASSIC 以用一体化机身啊……

直至2000-2002年，因为与Motorola的不和，才在处理器速度落后于PC 。不过从2003年开始，推出和IBM合作的G5，苹果终于再次领先PC，成为全球首间正式供应64位台式电脑的公司。

从第一代Mac OS开始Mac已经是一个使用mouse“拖拉放”drap & drop的系统，非常之简易易用。PC……那时还是DOS年代。
而硬件上，Mac亦比当时的PC先进很多，如从第一代Mac开始已经列为标配的硬盘、SCSI、声卡和音箱，还有3.5吋软盘。相对当时的PC来说，简直是最少先进十年……别说大陆，当年香港也不多人用，只不过是苹果没有开放专利，所以也真的很贵！只能专业，不能普遍。

九十年代初，Mac开发的图形界面GUI之时候，在PC上都还是DOS年代，未有图形界面，桌面壁纸。到BILL GATES抄袭苹果OS后，才有现在的WINDOWS，然后就是给苹果告了7年的《国际大官司》……

所以喜爱WINDOWS的朋友，应多谢BILL GATES抄袭苹果OS，要不然，你们还在用DOS啊？

十年前PC那有PHOTOSHOP，CUBASE等专业软件，也没可能印出彩色图像的专业文件，亦因此，Mac能够横扫美工设计，影视制作，唱片与录音界，广告，印刷排版，摄影，建筑界，动画片，大形展示发布会，至今！
导致令人有一个错觉就是Macintosh是一台专门搅设计、影视制作，唱片与录音，图像之专业用电脑。实际它根本和PC一样, 都是一台电脑。PC上能做的，Mac都可以《更好》。但相反大部分上达的专业，PC就就很少人用，或没软件支持。

90年代苹果的屏幕机身一体化，也是后来PC如SHARP，SONY等模范对象，如今天的小百iBOOK一样，SONY，TOSHIBA，NEC，ASUS，TCL等都加入《白色世界》

1998年,G3；
Steve Jobs重回苹果掌舵，公布了Power Macintosh G3和便宜的彩色iMac。开创iMAC风暴，一直是PC仿效抄袭的对象，连电脑以外的生活产品也有无数的iMAC FEEL 产品，影响深远，到现在5年多，还有iMAC FEEL 产品可见。

iMAC告诉各当时的PC厂商，原来透明加彩色的机身和一体化之电脑，可以是一台很前卫艺术品！蓝白色G3用的LCD显示器……这台显示器的质量在当时来说更令大部份之PC厂商望尘莫及。G3开始把自己开发的Firewire列为标配。。

2000年底，苹果与Motorola，IBM 所开发G4的处理器，推出当年超级计算机POWERMAC G4，之后推出了《当年最经典的笔记本电脑》
《PowerBook G4/世上第一台15.2吋宽屏笔记本》：
一台《全内置》笔记本，机身上内置了DVD机、Ethernet、Firewire、USB、Modem、Video-out、WI-FI等，机身却可制作成只有《一吋之厚度》，
当时Sony Z505《全外置》12.1吋,世上最薄，没有光驱之还要比苹果厚一些，PowerBook G4/15.2吋宽屏笔记本只有5.7磅。这台震撼世界的笔记本又再给各PC笔记本电脑制造商定下笔记本方向。

苹果与Motorola合作，亦同时把苹果---推向《领导处理器》的《第一次落后》。
2001年Motorola的G4合作开发上，出现大问题，2001-2002年电脑界大事---是PC首次《速度超过苹果》终于发生了。

至2003年，苹果与IBM合作研发的处理器《G5》才再超过PC，重新领导处理器速度。 -->;

作者: AngelForYou 时间: 2003-12-10 22:04
标题: Mac OS X 简介
MAC OS X是不是用PASCAL写的？

作者: aasaa 时间: 2003-12-15 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Aki 时间: 2003-12-18 13:09
标题: Mac OS X 简介
PASCAL写的？这个我也没有得到准确消息。：(

作者: zhhb99 时间: 2004-01-03 15:50
标题: Mac OS X 简介
我觉得如果苹果能部分达到窗子的易用性，加上unix的稳定性，还是能够与wintel竞争的，但前提是必须开放架构，而不是只有它自己一家制造苹果，否则昂贵的成本根本无法与廉价的PC竞争，IBM当年被盖子打败就是验证这条IT定理的例子。如果死抱着专利，最后还是会走向RAMBUS当年走过的道路。

作者: sd3655633 时间: 2004-01-26 00:32
标题: Mac OS X 简介
C:\Documents and Settings\WKH\My Documents\My Pictures\我的桌面mac osX-6.JPG

作者: nayshow 时间: 2004-02-01 12:37
标题: Mac OS X 简介
其实要看你怎么用，不是吗？

大多数用Mac的人都有PC吧？所以结合起来用不是很好吗？熟悉Unix的人可以用Mac编程，不熟悉就用PC。图形处理Mac就不用说了，256M也够了。（专业级别较低

）

用惯了PC的人转用Mac会不太顺手，习惯了不就好了（顺便学习英语:wink: ）

我们学校只有我一个人用Mac，还是比较低级的i-book,但也没有问题啊。有人说ADSL上网有问题，其实是中国电信有些设置不正规，比如有的小区都没有固定的IP,PC里面都是自动搜索的，我在台湾、香港、荷兰、奥地利、美国、英国的朋友都没有这些问题。Mac OS X10以上的版本已经改进了，基本上和XP里面的自动PPPoE连接一样方便。

PC虽然普遍，但是假冒水货也越来越多。Mac就没怎么听说。而且我家一共三台电脑，如果不是我对英文不够熟悉的话，基本上不会死机的。连Dell的本本上网都会死给你看的。

有电脑的地方就会有病毒，这是真理。 :wink:

现在Mac已经降低价格了，只是软件的支持还有待改进。基本的软件倒是一个都不少。PC的盗版软件不也问题很大吗？经常少文件导致程序出错。

Mac不能少，PC不能丢。如果你是游戏玩家，还是用PC吧，连正版的游戏都又多又便宜。如果你喜欢平面设计、制作网页什么的，Mac倒是真得很不错哦，不过要记的掌握一些制作网页的窍门，做好了拿到PC上检查一下。一般来说通用设定是不会有问题的（比如字体、字号、色码表等）。

只是我的一点小小的感想，说错话的地方不要介意。

作者: jyneng 时间: 2004-02-20 11:03
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "cutegirl" 发表：

Windows只是一直在提高稳定性，而苹果呢？

我也不知道，反正苹果好像不会感染病毒不会死机。

谁说苹果没病毒？！！！
virex是苹果上的著名的杀病毒软件，一个月升级病毒库一次
谁说苹果不会死机？！！
你用mac os 10 哭吧，远没有os9稳定

作者: gehoro 时间: 2004-03-12 20:48
标题: Mac OS X 简介
我是苹果的忠实拥护者

作者: Fox*Oracle 时间: 2004-04-05 11:31
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "别叫我起床" 发表：

嘿嘿，同意啊！
我炒菜除了比较难吃一点，样子难看一点外，我看也没什么不好。

苹果优点还是很多的
1，外观苹果电脑的外观绝对是任何其他品牌无法比拟的
象IBOOK，IMAC，POWERMAC，POWERBOOK，IPOD等等

外观非常的棒
2，显示效果，苹果的显示器的分辨率，亮度都非常的出众，当然价钱
也非常的不平易近人
3，苹果是采用自己的CPU的，他在G4开始和IBM合理开发CPU，现在
我知道最快的CPU是G5的（当然苹果下的），他最大能加到8G内存，这是
PC无法比拟的啊，图象处理，网爷制作，电影剪辑，真的是没什么台式机能
他和比拟
3，苹果不能普及最大的弊端就是软件，其实不是系统，我觉的系统是他一个
优势之一，因为苹果的系统是基于UNIX下的，稳定性高，速度快，而且几乎
不会中毒（以前曾经有一个苹果下的病毒，但现在不会出现了技术上已经得到
解决了）而且，苹果系统MAC的系统画面，速度，真的没什么可挑的，要说就是
他下的软件太少了，可是现在已经得到业界的重视，比如微软的OFFICE已经有MAC版本的了，而且ADOBE什么其他的软件公司都开始开发MAC下的软件
总之，我相信，苹果的明天会更好~~

特别声名~~~我不是APPLE的宣传员

不过我是个卖苹果，修苹果地，呵呵，大家可以交个朋友啊

非常想结识UNIX和ORACLE的高人门

苹果的问题我们也可以切磋啊~~

作者: Fox*Oracle 时间: 2004-04-05 11:43
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "jyneng" 发表：

谁说苹果没病毒？！！！
virex是苹果上的著名的杀病毒软件，一个月升级病毒库一次
谁说苹果不会死机？！！
你用mac os 10 哭吧，远没有os9稳定

首先我觉的并不是10没有9稳定
确实9的速度是比10快，因为10的画面和功能确实比9高出很多
但是10的弊端不是因为速度，是因为很多软件只能在9下运行
不能运行于10下，可是APPLE为了解决这个问题
在10下加入了一个CLASSIC（环境）已经解决了这个问题
而且，现在有10。0~10。2~10。26~10。28
已经升级到10。3了，而且G4以上的CPU都可以装上10.3了
我还是觉的机器配置够的机器装上10.3他的优点很多
比如，10。3以前APPLE和PC是不可以互连的因为他们的协议不同
而MAC用的是MAC分区格式是基于UNIX下的，可是10.3已经支持F32和
MS-DOS格式的了，他们可以直接互连了

还有苹果的病毒问题，真的没有这位仁兄说的那么恐怖

我修了这么长时间苹果电脑和本本，真的没有一个用户因为机器中毒而导致系统瘫痪还有来找我杀毒的，呵呵，实话~~~~

作者: whitewolf009 时间: 2004-04-08 13:21
标题: Mac OS X 简介
我对APPLE一点都不熟悉，不过可以在这里学到很多的东西。

作者: acui 时间: 2004-04-11 11:15
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "whitewolf009"]我对APPLE一点都不熟悉，不过可以在这里学到很多的东西。[/quote 发表：
恩。个人感觉apple是比不过x86体系的pc的。因为apple只有一家，而pc厂商不管是硬件厂商还是软件厂商都是多的数不胜数哦。
论稳定性，对于pc是不公平的。因为从硬件上的兼容性还有系统/软件的稳定性都是众多公司尽量兼容的结果。apple就不同了。全包的一个软硬件结合体。当然你也可以说这个是结果而不是原因。不过生产一个非常稳定的pc不是不可能的。而且可能性非常大。而操作系统带来的稳定性差异更不公平了。如果pc安装unix体系的操作系统是不是也没法和mac os比较呢？至于用的测试软件，说白了，软件这个东西，我从来都不相信，特别是测试软件，打个比方说。有人说amd的cpu(athlon xp)比p4快,我就不敢苟同。你拿什么比较才是关键的。搞视频处理，你能比过p4?呵呵，当然这个是从侧面考虑问题所在：软件都是针对硬件的不同才有性能的差异，纯粹考虑某个方面是不合理的。还有photoshop的大文件处理。我觉得这个不能仅仅从CPU上考虑了，有的时候GPU/Memory也很关键。拿200M的大图来比较也是缺乏公正的。要不你来个CS这个game来比较一下fps?呵呵.还有G5和dual p4 xeon的比较，这个目前来说应该和athlon64FX比较才合适。我想G5肯定是要输的》

作者: Aki 时间: 2004-04-13 18:34
标题: Mac OS X 简介
acui，首先G5和athlon64FX已经比较过了，但没有输。

PC 用户都非常清楚，系统架构中的涌塞现象，往往是让最快速的处理器无法发挥潜力的原因。而这正是Power Mac G5 的系统架构经过重新设计的原因，新型系统架构可以消除数据信息通路中的传输瓶颈。Power Mac G5 的新型系统架构能够带来不可思议的吞吐容量，可以进行大多数密集型图像编辑、渲染、以及科学运算工作――不再像交通堵塞一样走走停停，使最快速的处理器也无英雄用武之地。

双 2GHz 和双 1.8GHz Power Mac G5 系统能够播放多达 7 个同步 SD 视频流。使用 DV 内容， Power Mac G5 甚至可播放 9 个同步流。

当渲染一个包含多重效果和滤镜的完整作品时，运行 Final Cut Pro 4.1 的双 2GHz Power Mac G5 和双 1.8GHz Power Mac G5 比双 Xeon 系统分别快了 19% 和 10%。

双 2GHz 和双 1.8GHz Power Mac G5 系统对 DV 片段编码的速度比 3.2GHz Pentium 4 系统分别快了 113% 和 99% ，比双 3.2GHz Xeon 系统分别快了 46% 和 37% 。

双 2GHz 和双 1.8GHz 处理器的 Power Mac G5 在执行 45 种滤镜功能时，速度比 3.2GHz Pentium 4 系统分别快 90% 和 76% ，比配备双 3.2GHz Xeon 处理器的系统分别快 81% 和 68% 。实际上，即使是配备 1.6GHz单处理器的 Power Mac G5，其速度也比 3.2GHz Pentium 4 系统快 21% 。

双 2GHz 和双 1.8GHz Power Mac G5 对 85 种图像进行解码时，其速度比 3.2GHz Pentium 4 系统分别快 97% 和 75% ，比配备双 3.2GHz Xeon 处理器的系统分别快 40% 和 24% 。

与 Dell Dimension XPS 最多可运行 64 个插件和 Dell Precision 650 最多可运行 84 个插件相比，双 2GHz 和双 1.8GHz Power Mac G5 系统能够分别运行 155 和 137 个插件。更引人注意的是，1.6GHz Power Mac G5 能够运行比3.2GHz Pentium 4 系统多 23% 的插件。

在使用大于 11 的字长度，以常见搜索任务测试 BLAST 时，Power Mac G5 的性能远远超过 Pentium 4 系统，双 Xeon 处理器系统以及 Athlon 64 FX-51 系统。

配备双 2GHz 和双 1.8GHz 处理器的 Power Mac G5 在执行 HMMer 搜索时，速度比 3.2GHz Pentium 4 系统分别快 136% 和 134% ――这毫无疑问的验证了“极速引擎”和对称多重处理架构的优势。

测试由苹果公司在 2003 年 11 月以双 1.8GHz Power Mac G5 试制机进行。
通过使用 Final Cut Pro 4.1 和由 512MB RAM 的每个控制器，14个驱动器和 RAID 50 配置而成的单一 Xserve RAID ，对所有 Power Mac G5 系统进行了测试。并且列出了与 HP XW8000 (Avid 推荐的 PC 平台) 的比较结果。同时也在 Avid.com.上对这仪比较结果做了陈述。
使用 Final Cut Pro 4.1 对所有 Power Mac G5 系统进行了测试。使用 Avid Media Composer Adrenaline 1.03.80 对 HP XW8000 (Avid 推荐的 PC 平台) 做了测试。
使用 Compressor 1.1 对所有 Power Mac G5 系统进行了测试。另外还通过使用 Canopus ProCoder 1.5 对 Dell Dimension XPS， Alienware Aurora 和 Dell Precision 650 进行了测试。
使用 Logic Platinum 6.3.1 对所有 Power Mac G5 系统进行了测试。另外还使用 Steinberg Cubase SX 2.0.1 对 Dell Dimension XPS， Alienware Aurora 和 Dell Precision 650 进行了测试。
使用 A/G BLAST 对所有 Power Mac G5 系统做了测试。而且 Dell Dimension XPS， Alienware Aurora 和 Dell Precision 650 在 Red Hat Linux 上运行了 NCBI BLAST 。
Dell Dimension XPS， Alienware Aurora 和 Dell Precision 650 在 Red Hat Linux 上运行了 HMMer 。

作者: jaleo37 时间: 2004-04-19 21:45
标题: Mac OS X 简介
不用争了，，既然存在，就有价值！
各有各的好处，各有各的缺点！
适合自己的就是最好的！

作者: jaleo37 时间: 2004-04-19 21:48
标题: Mac OS X 简介
萝卜青菜，各有所爱！
卖mac的，当然说mac好，
卖sgi的，当然说sgi好，
卖pc的，当然说pc好！
有时间在这里吵嘴，不如去对客户说！
（当然，这里的，也有可能是客户）

作者: 独行侠1 时间: 2004-04-27 13:15
标题: Mac OS X 简介
不计成本，图形、视频专业处理上有SGI来和MAC比，不知谁厉害？
如果不做(或业余做)图形，易用性上Windows XP与MAC OS X来比，不知谁好用？
如果是一个UNIX熟手，编程的话，不用钱的Linux与买软件就得搭配硬件卖的OS X来比，不知各位更愿用哪个？

我不知道一套 OS X加硬件是多少钱，不过在我们公司，大家一直对多年以前的一客户强烈要求我们通过非正常渠道购得的一套SGI XXX 3000津津乐道，二百万的价格、五年没关过机、可用来作核爆模拟的机器，以及SGI售后说：我们的机器一般情况不推荐用户重起的---只是因为用户抱怨二百万的机器启动一次怎么比我们的386还慢？

作者: cuichangdashi 时间: 2004-05-18 19:59
标题: Mac OS X 简介
[quote]原帖由 "编程菜鸟"]苹果除了处理图象快一点，外观好看一点外，我看也没什么好。[/quote 发表：
就是啊，又贵~~~~~~~~~~~

作者: u33 时间: 2004-06-03 10:00
标题: Mac OS X 简介
我个人认为Apple的稳定性和XP相比也好不那去，居然可以在启动时死机。
但在图形界面方面，还不包括图像处理。XP只能用粗糙两个字来形容。

作者: ovoe 时间: 2004-06-04 17:48
标题: Mac OS X 简介
《商业周刊》网站上曾经刊登了分析文章摘选：

“说起微软的下一代操作系统Longhorn，乔布斯表示，Longhorn的水平充其量也就能赶上Mac OS X的水平(OS X已经推出了4年)。”

其实MAC很不错的，简单易用。目前PC上面的软件有很多都能找到MAC版的。
现在的 Panther 在功能上也要强大得很，好像TIGER又要出现了，没什么理由不选择MAC ：））

就拿本本讲吧，漂亮稳定价格也不是很贵速度也不错啊

作者: 老姜 时间: 2004-06-12 18:05
标题: Mac OS X 简介
对了

作者: rocksly 时间: 2004-06-16 09:42
标题: Mac OS X 简介
不知道苹果有没有像LINUX一样的终端界面，我去逛过几次苹果的专卖店，都忘了问怎样打开终端，谁能告诉我呀？

作者: Aki 时间: 2004-06-16 15:49
标题: Mac OS X 简介
最简单的在应用程序--实用工具下可以打开终端界面。

作者: aix 时间: 2004-06-19 00:11
标题: Mac OS X 简介
在全球计算机行业，苹果和PC无疑是针锋相对的两大流派，苹果作为特立独行的神秘军团，在引导世界个人电脑革命之后，苹果逐渐走向了衰败的边缘，在商业利益和艺术创意之间，苹果选择了后者，对完美艺术的执着和市场理念的迷失使苹果机市场在激烈的竞争中被冲击的支离破碎，相应在美国的市场份额由八十年代的接近30%滑落至现在的不足5%。在寻找原因的同时，我们不禁要问，苹果究竟缺失了什么？

　　苹果在电脑行业堪称鼻祖，是苹果第一个发明了鼠标，并将计算机由二进制过渡到了图形界面，也是苹果开发出了现在流行的FireWire火线技术，可以说苹果的技术发明数不胜数，就连微软的比尔·盖茨也不得不承认自己也就算乔布斯第二，然而，苹果并没有构筑起象IBM和微软那样的商业帝国，在现今的全球IT行业中，苹果也只能算是一颗曾经璀璨的明星。

　　也许正如硅谷一位资深评论家说的那样，“苹果就象意大利，充满着创造力，但也充满着混乱。”25年来的文化积累已经将苹果推向了追求艺术感觉的不归路。从创立到现在，苹果还没有真正的融入商业大潮，甚至没有进入商业化轨道。即使苹果最近频频动作，imac的亮相轰动全世界，但这依然无法摸去苹果典型的艺术文化氛围的烙印，躺在艺术家的天堂中，在享受因此而带来的惬意的同时，苹果为自己埋下了动荡的种子。如何在塑造艺术的同时带来超额的利润，成为苹果难以逾越的鸿沟。也注定了苹果在“套子”里艰难生存的宿命。

　　辉煌的过去，惨痛的教训，imac能否成为第二个“苹果二型”？

　　谁也没有想到在修车库中诞生的苹果能引爆个人电脑行业的革命，创业仅5年的苹果便杀入了全美500强，83年苹果电脑的销售额达到了10亿美元。当时，里根总统激动的呼吁，这是全美国创业的典范和楷模，但遗憾的是，苹果没有抓住市场的商机，在IBM和DEC等兼容PC机的强势冲击下，苹果机的市场被逐步稀释，而苹果公司也在行业大潮被冲的东倒西歪。

　　苹果的成功得宜于苹果二型在电脑市场的成功，苹果也因此名声鹊起，并一举夺得美国个人电脑市场的领跑者的角色。在当时苹果机几乎风靡全球。

　　然而，好景不长，苹果二型的成功并没有支撑起苹果的梦想，而苹果三代的几乎流产也再次削弱了苹果机抗衡兼容式PC的竞争力，苹果越发变成市场的专利者，忽视消费者的需求，脱离市场追求技术的完美性，苹果开始迈向极端的深渊。

　　当时苹果总裁乔布斯正执掌大权，面对日益缩减的市场份额，乔布斯率领着自己的“海盗军团”加紧研发，卖金塔的推出寄托了乔布斯重新夺回个人电脑市场的初衷，然而，苹果没有得愿以偿，技术上的曲高和寡和不兼容其他PC的孤军奋战，将苹果带入了沉沦阶段。直至2002年苹果全新机型imac的出现。

　　MacWorld盛会的确带来了全新的设计理念。正象乔布斯本人所形容的那样，imac就象荡漾在空气中的向日葵，醉心的外观设计，可以活动的金属支架，imac有无法抵挡的魅力。在苹果迷的眼中，imac更象一件值得收藏的艺术品。

　　imac能给苹果带来丰厚的利润吗？在现如今的IT行业，计算机的利润空间逐渐被压缩，IT服务成为新兴潜在的市场的同时，苹果煞费苦心展示全新苹果电脑的同时，难免会产生叫好不叫座的尴尬局面，即使imac的推出立即带来了巨大的销量，高高在上的价格和设计不菲的成本，这都将是苹果获取利润的障碍。

　　苹果作为和PC分庭抗礼的勇士，在PC价格一落千丈，硬件性能一日千里的时代，完全依赖苹果自身设计操作系统及应用软件，在wintel联盟的即定事实下，苹果如何应对来自于PC的低价格挑战。何况这些是消费者由PC转向苹果的重要影响因素。对于高姿态介入的imac，摆脱价格战的威胁。拉揽PC用户选择苹果电脑需要一个合理的理由，因为大众消费者可不是对艺术痴迷发狂，以至于对价格高低不屑一顾的艺术家。他们所需要只是一台价格低廉的电脑。而不是有着梦幻般色彩的imac。但这由将触及苹果作为一个商业组织的利润宿求。除非苹果满足于生存在教育和艺术创作领域的现状。

　　艺术家、狂热的疯子？苹果文化的另类质疑

　　或许只有艺术家的眼光才能读懂苹果的企业文化。对于普通的消费者来说，完美主义和狂热的梦想更象一个疯子。

　　也许在苹果用户的小圈子里，苹果根本就没有输过。与商业规则的背道而驰和对技术的精雕细琢向来是苹果宣扬的资本，即使苹果在电脑行业没有获取任何利润甚至于亏损的前提下，在寻找设计灵感，攀登技术高峰时，苹果宁愿牺牲利润。因为苹果的理念就是创新。而“Think　different”－－不同凡“想”，又成为了苹果企业文化的核心，成为了苹果的处世精神，它告诉人们这个品牌更关注带给人们的感受和激情，而不是价钱、外型和速度。

　　苹果公司的文化很大程度上与乔布斯的嬉皮士精神一脉相承，性格放荡不羁，不合主流的怪才，叛逆传统的勇士，制造麻烦的“一小撮”，方凿圆枘，特立独行，在乔布斯的影响下，苹果留下了难以愈合的文化创伤。

　　在这样的文化理念推动下，造成了苹果在市场与技术上的严重脱节，技术与市场人员格格不入的现象变的日趋尖锐。对技术的完美追求不可避免的导致新产品过度倾向设计，而忽视消费者的需求。例如在电脑芯片的设计上，当Intel以飞猛速度冲击3G的时候，Powerpc　G4还刚刚突破1G赫兹。对于一个企业来说，顾此失彼，精力和资金毕竟是有限的。摩托罗拉作为PowerPC　G4芯片的设计者，在公布其技术、主频为1　GHz的PowerPC　G4芯片时，甚至没有提及到苹果或Macintosh平台。可见其和苹果之间的微妙而松散的联盟关系。

　　2000年，苹果公司推出Cube系列电脑，造型雅致，外观亮丽，有设计师生动地形容：“美丽温柔而且蕴含无尽力量，就像情人的眼波”。但这款苹果电脑在性能上只能充当花瓶的角色，可远观而不可“亵玩”。“再含情的眼波也没能迷倒大众”。这是苹果文化酿造“苦果”的最好诠释。

　　苹果的每一项工作，都暗含了试图改变PC冰冷与枯燥形象的渴望。为了满足自己在艺术化设计方面的与众不同，苹果的设计师宁愿花费了18个月去为新款iMac增加两种新颜色：一种是深蓝色的背景上点缀着浅蓝色的圆点花纹，被苹果称为“蓝色达尔马提亚狗”；另外一种是由多种颜色扎染出来的图案，被苹果称为“权力归于和平与爱情”。

　　另外苹果企业文化相应的影响了苹果产品的市场策略，厌恶PC世俗的东西堵塞了同行业伙伴合作的通路，对艺术设计的乐此不彼造成苹果在市场上画地为牢。在既有的教育和图形市场上坐吃山空，对苹果的前景规划缺乏长远眼光。

　　套子里的苹果“宿命”

　　苹果在IT行业绝对算是老前辈，当苹果横空出世时，IBM、SUN等与之不可同日而语，微软、戴尔、康柏还是微不足道的小人物，但是数十年后，看看当年曾经站在同一起跑线上的同行们，几乎都是赚的盘满钵满、功成名就。而苹果却一直苦苦徘徊于个人电脑市场这块如今的鸡肋上。随着市场的变化，苹果没有调整自己的步伐，当众多竞争对手年销售额上百亿的同时，苹果还在电脑行业挣着蝇头小利。

　　虽然苹果开发了自己的多种操作系统平台和成千上万的应用程序，然而始终没有摆脱个人电脑的阴影。即使苹果在该领域拥有多项创新。但在PC在家用、商用、服务器等诸多领域大局已定的局势下，苹果似乎回天乏术。

　　在IT行业需求不断转移的同时，靠买硬件来博取利润显然已经不合适宜，尽管苹果拥有最忠诚的用户群体，拓展业务领域，开拓新的市场是企业必须时刻考虑的。在基于wintel架购的多个应用领域遍地开花的同时，苹果却蛰伏起来，在苹果机的设计上津津乐道。这颇有些自恋的倾向。

　　PC同苹果能沟通吗？

　　PC与苹果多少年来水火不容，是IT行业典型的对垒阵营，虽然其间的竞争并没有PC本行业那么白热化。PC机与Mac机使用的是不同的操作系统，不同的操作系统导致PC机与Mac机之间有一道隔阂，PC机上的应用程序不能拿到Mac机上使用，Mac机中存储的文件也很难在PC机中打开。如何建立一座沟通PC与Mac机的桥梁，这对于苹果公司来说，或许从来就没有考虑过。

　　在全球电脑市场中，苹果电脑的数量与PC机不能相提并论，Mac机永远是被看作独立于行业市场之外的另类东西，人们大多关注的是PC，而不是Mac。如果苹果能同PC在软件和硬件上有所交流，特别是在文件的共享、互访、打开等有所突破的话，这势必会增大苹果电脑在潜在用户的吸引力，但可惜的是，苹果在该方面一直保持沉默。这使大部分用户产生了PC与苹果是完全绝缘的的误解。而苹果也只能在自己设的套子里享受“另类生存”的味道。

作者: Aki 时间: 2004-06-19 00:18
标题: Mac OS X 简介
评价苹果只有一句话可说：
经常被模仿，从未被超越！

作者: aix 时间: 2004-06-19 00:56
标题: Mac OS X 简介
苹果模仿施乐的图形界面和鼠标，图形图像比不上SGI，科学计算比不上PC+基于LINUX的专业软件，工程设计比不上AUTOCAD，仅仅3%的市场分额，已经不配做PC的对手了。苹果真要像你们说得那么好，那么今天占3%市场份额的应该是PC。

作者: uuhs_hiei 时间: 2004-06-21 13:19
标题: Mac OS X 简介
没有环境条件用啊，下一套可以在intel下跑吗？

作者: uuhs_hiei 时间: 2004-06-21 13:24
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "jaleo37" 发表：
不用争了，，既然存在，就有价值！
各有各的好处，各有各的缺点！
适合自己的就是最好的！

同意

作者: Intranet 时间: 2004-06-22 21:39
标题: Mac OS X 简介
看看。。。

作者: rainbow_wang 时间: 2004-06-23 23:49
标题: Mac OS X 简介
我作为一名从9600开始用苹果的广告学专业学生，不想对苹果的速度或是稳定性多加评价，我只知道我学校利用的g4 733从买来装好系统就没有重装过，一直跑得很顺畅。
我想着重指出的是，在其它平台上，一直缺乏一个有效的色彩管理系统，苹果能够独步设计和印前领域的一大优势就是其独立开发的color sync色彩管理系统，虽然说显示与印刷永远不可能得到一样的颜色，但是color sync使得两者的差别经可能小。
另外，在非线性编辑和影视特效制作方面，苹果的优势仍然是明显的，sgi在cg方面的确有优势，但实性价比明显不如macintosh，苹果自己开发的final cut pro
（非编）\shake（特效制作）等软件，创造了无数影视精品。

我不想说苹果是最好的。但是我只想说windows是最差的。永远结束不了的安全漏洞补丁，永远没有休止的非法操作。

如果我有足够的金钱，我就会买一台ps2打游戏（真正的游戏发烧友是不会打pc游戏的),然后买一台g5 做设计，最多买一台pc给老娘打打联众的80分。

个人观点。

作者: poiuy 时间: 2004-06-27 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦客OS 时间: 2004-06-27 16:43
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "rainbow_wang" 发表：
我作为一名从9600开始用苹果的广告学专业学生，不想对苹果的速度或是稳定性多加评价，我只知道我学校利用的g4 733从买来装好系统就没有重装过，一直跑得很顺畅。
我想着重指出的是，在其它平台上，一直缺乏一个有效..........

说得不错。

作者: t-mac45 时间: 2004-07-12 19:05
标题: Mac OS X 简介
支持！虽然我使用的时间不长，单我使用了，所以我很清楚这个市场是很有前景的，让更多无知的人去用他们的pc吧，毕竟砖石是比煤炭少的，让我们开发更多的实用的软件，让这颗砖石永远think different吧！
最后让我们做的事情就是拭目以待吧！

作者: t-mac45 时间: 2004-07-12 19:34
标题: Mac OS X 简介
支持！虽然我使用的时间不长，单我使用了，所以我很清楚这个市场是很有前景的，让更多无知的人去用他们的pc吧，毕竟砖石是比煤炭少的，让我们开发更多的实用的软件，让这颗砖石永远think different吧！
最后让我们做的事情就是拭目以待吧！

作者: fengwy 时间: 2004-08-09 15:09
标题: Mac OS X 简介

原帖由 "rainbow_wang" 发表：
我作为一名从9600开始用苹果的广告学专业学生，不想对苹果的速度或是稳定性多加评价，我只知道我学校利用的g4 733从买来装好系统就没有重装过，一直跑得很顺畅。
我想着重指出的是，在其它平台上，一直缺乏一个有效..........

太看不起微软了吧，你在WINDOW上装了多少东西，又要人家兼容，还要要求稳定，还要体现性能，苹果能做的？
打补丁，但微软的模块化的打补丁方式，不是谁都能做到的。

作者: Rerven 时间: 2004-08-15 19:44
标题: Mac OS X 简介
I'm supportin' Mac ! I'm lovin' Mac !

作者: dj_ukyo 时间: 2004-08-17 17:01
标题: Mac OS X 简介
苹果好吗？市场如何？

作者: eminemhyj 时间: 2004-08-20 21:34
标题: Mac OS X 简介
我怎么看不到图呀！

作者: yangjunma 时间: 2004-08-25 13:49
标题: Mac OS X 简介
我喜欢苹果，因为苹果好！因为它美！

作者: johnniecn 时间: 2004-09-07 20:40
标题: Mac OS X 简介
也许只有使用过，才会真正知道苹果。。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)