Chinaunix

标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？ [打印本页]

作者: king37cn 时间: 2003-07-19 11:02
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
以前有位老大跟我说RAID5坏两颗盘，也可恢复数据，方法是插入两颗新盘，
重新REBUILD，但做完后不做初始化，则数据还在，不知何解？？
哪位做过，指点一下。

作者: procrus 时间: 2003-07-19 11:44
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
我也想知道如何完成这项工作。顶一下

作者: dbdbzzx 时间: 2003-07-19 13:22
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
不可能REBUILD。现在唯一的方法是用RESTORE的DEAD ORPHAN 或FORCE ONLINE之类手段使RAID5的LUN能访问。然后备份数据，重作RAID5。

作者: lxufo 时间: 2003-07-19 17:26
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
希望哪一位高手指点，小弟是没有办法解决得了的。

如果真的能够挽回数据的话一定请多多指点。

作者: yddll 时间: 2003-07-19 18:41
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
[quote]原帖由 "dbdbzzx"]不可能REBUILD。现在唯一的方法是用RESTORE的DEAD ORPHAN 或FORCE ONLINE之类手段使RAID5的LUN能访问。然后备份数据，重作RAID5。[/quote 发表：

做完raid5的硬盘中的单个硬盘上的数据能被操作系统识别吗？你说的东西是什么东西，可以介绍以下吗？

作者: larryh 时间: 2003-07-19 20:45
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？

原帖由 "king37cn" 发表：
以前有位老大跟我说RAID5坏两颗盘，也可恢复数据，方法是插入两颗新盘，
重新REBUILD，但做完后不做初始化，则数据还在，不知何解？？
哪位做过，指点一下。

这都行的话，他那还叫RAID5吗？这位“老大”不知何方神圣

作者: Discommited 时间: 2003-07-19 21:02
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
要不怎么是高人呢？但是我估计楼主也可能有误解的地方

作者: TomLin 时间: 2003-07-19 23:49
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
楼主对RAID不了解多看点RAID的资料还有SCSI技术资料

作者: 风起云飞扬 时间: 2003-07-20 15:55
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
我想：解决不了，除非其中一块盘不是真坏，用一些手段可以把上面的数据转移到另一块好盘上。

作者: noise 时间: 2003-07-21 10:42
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
如果硬盘坏掉时存在先后，而且硬盘还能够识别，不妨将后坏的硬盘做一个ONLINE，以前我遇到过类似情况，就是这么做的，但不会适合所有情况，既然已经这样，就试一试吧！！

作者: ricalyin 时间: 2003-07-21 11:01
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
RAID5 同时坏两块硬盘数据是无法恢复的。注意，是同时坏掉2块硬盘~！

作者: wolflgc 时间: 2003-07-21 14:19
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
可以用软件单独的一个盘一个盘的恢复，但是速度急忙，我试过。
你最好先试试看能不能有一块盘能再online上。希望你的硬盘能online上。

作者: vx1 时间: 2003-07-22 10:03
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
不可能的，同时坏两块硬盘的话，肯定玩完了。

作者: xxj119 时间: 2003-07-23 11:41
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
我试过这种情况，一块4通道的IDE RAID卡(LSI megaRAID i4）接8个160G硬盘做RAID5，一次，一条IDE线坏了，这条通道上的两个硬盘的数据全坏了，我ONLINE就好了！

作者: longe 时间: 2003-07-23 12:11
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
[quote]原帖由 "xxj119"]我试过这种情况，一块4通道的IDE RAID卡(LSI megaRAID i4）接8个160G硬盘做RAID5，一次，一条IDE线坏了，这条通道上的两个硬盘的数据全坏了，我ONLINE就好了！[/quote 发表：

你说的情况应该是硬盘的假报错，数据并没有损坏，所以能恢复，如果真的磁盘坏了，或两块盘的数据没了，恢复不了

作者: toot 时间: 2003-07-23 13:37
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
好像没听到过RAID5下，同时坏二块，数据还在的情况。
只有其它级别的RAID有这种功能。其实就是二块用来做校验。

作者: Bass3r 时间: 2003-07-23 13:39
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？

原帖由 "longe" 发表：

你说的情况应该是硬盘的假报错，数据并没有损坏，所以能恢复，如果真的磁盘坏了，或两块盘的数据没了，恢复不了

同意。

原来有过一个统计，RAID5 同时坏2块盘的几率是百分之零点几

作者: mcwolff 时间: 2003-07-23 14:40
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
有一种RAID技术，是采用磁盘方阵的方式，每行、每列都有一块校验磁盘，这样即使同时坏掉两块盘或者是多块磁盘，只要没有在同一行或同一列同时坏掉两块以上的磁盘，数据就不会丢失。

作者: 流氓无产者 时间: 2003-07-23 14:46
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
[quote]原帖由 "mcwolff"]有一种RAID技术，是采用磁盘方阵的方式，每行、每列都有一块校验磁盘，这样即使同时坏掉两块盘或者是多块磁盘，只要没有在同一行或同一列同时坏掉两块以上的磁盘，数据就不会丢失。[/quote 发表：
老兄，那还能叫raid5吗

作者: shala 时间: 2003-07-23 15:02
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
个人认为硬盘故障有多种
如果只是接口电路的损坏，而不是2块存储的物理介质损坏，就应该能
把数据救出来

那位要是遇到raid5坏了2块盘又需要恢复数据的话，
可以试试使用FinalData

中国工商银行某省分行在推动本省经济建设发展过程中，其高质量、现代化的金融服务手段吸引了众多企业和个人用户。该行逐步开展起来多种金融业务已经服务于全省几千万用户。

但是令人意想不到的事情发生了。这天，当系统管理员执行正常的系统检测时，意外地发现系统D逻辑盘不见了，该盘存储了重要的Domino数据库文件，其中保存的是客户数据。经查三块硬盘中已经有一块硬盘停止了工作，另外还有一块硬盘存在坏道。

在突发事件来临时，他们首先想到了IBM公司。接到工行的求助以后，IBM迅速派出了资深的IT专业工程师来处理此次灾难。

该行为了确保信用卡业务开展畅通无阻，采用IBM公司的PC服务器保存客户信息，结合行内专用网络和POS机提供前端的储蓄、结算、贷款等服务。保障信用卡业务运行的服务器是NETFINITY 5000系列，用双机系统形成数据备份。NETFINITY系列服务器具有很高的性能，不但确保日常业务顺利开展，同时系统管理工作简单易行。从部署信用卡服务器以来，保存客户数据备份的NETFINITY 5600一直高效正常运做。集成的RAID功能使三个18.2G热插拔硬盘轻松组成廉价磁盘冗余阵列；使用了RAID5以后，可以在单个磁盘损坏时，其它磁盘重新构建数据并继续工作。但是面对同时坏掉的两块硬盘，IBM的工程师认为通过阵列已经无法成功恢复盘上数据了。在系统遭到如此严重的损坏后，只能另辟途径找回数据。

情急之中，IBM的工程师想到了冠群联想发布的FinalData，凭借对其良好的印象，他向工行推荐使用该款专业的数据恢复软件进行最后的努力。

FINALDATA挽救损失

FinalData是一款专业数据恢复软件。它是冠群联想针对不可避免的误操作、病毒以及自然灾害等以外情况对系统造成破坏，推出的企业级数据恢复软件，为确保灾难发生时尽量挽回企业重要数据做最后一道保障。

针对此次工行数据丢失的状况和特点，专门从事FinalData数据恢复的冠群联想授权数据灾难拯救中心的技术工程师认为，FinalData可以根据硬盘毁坏的实际情况，尽可能地通过直接扫描数据区而挽救尚存的数据和文件。除非硬盘已经发生了不可修复的物理损坏，否则FinalData的数据恢复工作都可以针对硬盘情况来完成任务，而且实践经验证明FinalData在灾难发生后恢复数据的能力，往往能够带来意外的惊喜。本次工行的IBM NETFINITY 5600数据丢失的具体情况只是D逻辑盘丢失，而系统还可以正常启动，这说明三块硬盘组成的RAID并没有彻底损坏，因此数据恢复的可能性很大。理论上可以绕过RAID 5，直接扫描RAID，力争挽救部分或全部的数据。

在实际操作中，直接运行FinalData，针对逻辑分区D盘丢失的客观情况，直接扫描RAID，整个过程对磁盘没有任何的“写操作”，避免了对磁盘数据产生更大损害。

扫描的实际结果验证了数据恢复工程师的预想，FinalData成功地找到了硬盘数据区中全部丢失的数据。经过细致的工作，数据灾难拯救中心的工程师将这些宝贵的数据资源成功地保存到一块新的硬盘。

成功恢复数据FinalData立大功

FinalData此次在数据拯救的表现令工行技术保障部人员和IBM工程师刮目相看。通过亲身体验，他们真正感受到FinalData 对数据恢复有效、快捷和操作简单的特点。更重要的是，针对此次数据丢失事件，分行内主管领导表示非常关心。他认为数据资源在工行的日常工作管理中地位关键，任何的闪失都可能导致相关工作的失败。他表示，该行将在数据备份、防火墙、防病毒软件这些预防数据灾难的手段上，再加上数据恢复软件，形成一套完整的数据安全保障方案，可以在数据灾难发生以后进行最后的拯救，在宝贵的数据资源上再加一道保险。

作者: toot 时间: 2003-07-23 16:39
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
有这个FinalData更详细的东西吗？

作者: 什么都不懂 时间: 2003-07-23 16:50
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
这个操作过程还是要非常小心，哪一步错了，数据也就废了。

作者: yddll 时间: 2003-07-23 19:38
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
[quote]原帖由 "toot"]有这个FinalData更详细的东西吗？[/quote 发表：

装一个就知道了
我发一个给你？
网上也有的

作者: shala 时间: 2003-07-23 21:14
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？

原帖由 "yddll" 发表：

装一个就知道了
我发一个给你？
网上也有的

网上的版本只支持win
unix下的就贵了，按节点算钱

作者: yddll 时间: 2003-07-23 21:18
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
网络版的？

作者: onceway 时间: 2003-07-23 21:40
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
前几天客户报修,我跑去一看,RAID1坏了一片盘,二话没说换了一片全新的,开始重建RAID1, 心想没事了. 隔天客户又给我叫去了, 一看, 重建失败, 盘符看不见了, 心说坏菜, 拔掉上天换上的硬盘, 重启一看数据还在能用,谢天谢地,赶紧导出来. 我想了半天-估计是有数据的那篇硬盘坏了但还能用,换下来送去一测,真的有坏道了,难怪RAID1重建失败. 我是第一次遇到RAID12片一块坏,数据还能用的情况.

所以还是小心为妙

有这个FinalData更详细的东西能给我一份吗？

作者: shala 时间: 2003-07-24 10:15
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
www.finaldata.com
我原来在aix版贴过，被他们骂的狗血临头：（

作者: cuixn 时间: 2003-07-24 10:20
标题: raid5坏两颗盘的解决方法？？
楼上说得是Raid0吧！！

作者: yianshuju3 时间: 2010-12-16 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fsm11 时间: 2010-12-16 10:32
上面广告，赶紧删了。看着人烦

raid 5 同时坏两块的概率还是比较小的，但是会出现坏了一块后，如果io比较大，再加上raid5 重新计算校验，使得另外一块校验失败导致报警。这个时候换上新硬盘后强行把另外一块ONLINE后重新rebulid,是可以成功的。但是如果是两块硬盘同时硬件损坏，估计神仙也救不回。所以说数据安全归根到底还是备份，备份，再备份

作者: milujite 时间: 2010-12-17 21:45
刚看AIXchina的杂志就有DS3400两块盘坏的。做法是强制起后坏的那个，然后rebuild完，再换掉之前坏的那个。不过那个是个存储，楼主这是服务器的吧。这恢复感觉很运气，还是找厂商吧。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)